Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2024 от 24.01.2024

16RS0043-01-2023-005325-84

по делу № 2-1470/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федеральной налоговой службы России к Григорию Николаевичу Евграфову о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к Г.Н.Евграфову о взыскании убытков в размере 61 598 руб. 45 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что по заявлению УФНС России по ... от ... в отношении индивидуального предпринимателя (Главы крестьянского (фермерского хозяйства) Г.Н.Евграфова возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу №... в отношении Г.Н.Евграфова введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Александр Васильевич Благодатный. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2019 года Г.Н.Евграфов был признан несостоятельным банкротом и в отношении него была введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2018 года в реестр требований кредиторов Г.Н.Еграфова включена задолженность кредитора (ФНС России) в размере 451 221 руб. 88 коп. в состав второй очереди, 531 053 руб. 28 коп. в состав третьей очереди. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2019 года в реестр требований кредиторов Г.Н.Евграфова включена задолженность кредитора в размере 51 218 руб. 54 коп. в состав третьей очереди. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года в реестр требований кредиторов Г.Н.Евграфова включена задолженность кредитора (ФНС России) в размере 23 400 руб. в состав второй очереди и 6813 руб. 76 коп. в состав третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2019 года производство по делу было прекращено, на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2019 года было удовлетворено заявление арбитражного управляющего А.В.Благодатного о взыскании с ФНС России вознаграждения, причитающегося ему за периоды исполнения обязанностей, временного и конкурсного управляющего, в размере 61 598 руб. 45 коп.

Денежные средства в указанном размере перечислены ФНС России на счет арбитражного управляющего А.В.Благодатного. Осуществление данной выплаты, как и само инициирование дела о банкротстве Г.Н.Евграфова, со стороны ФНС России явились вынужденными мерами, поскольку Г.Н.Евграфов не исполнил, возложенную на него обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Данное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению федеральному бюджету убытков, причиненных инициированием ФНС России дела о банкротстве Г.Н.Евграфова.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Г.Н.Евграфов в судебное заседание не явился, на предыдущем судебном заседании представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности извещен по месту регистрации.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По заявлению Федеральной налоговой службы России определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу №... в отношении Г.Н.Евграфова введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Александр Васильевич Благодатный.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2019 года Г.Н.Евграфов был признан несостоятельным банкротом и в отношении него была введена процедура конкурсного производства с возложением исполнения обязанностей конкурсного управляющего на Александра Васильевича Благодатного.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2019 года производство по делу было прекращено, на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2019 года было удовлетворено заявление арбитражного управляющего А.В.Благодатного о взыскании с ФНС России вознаграждения, причитающегося ему за периоды исполнения обязанностей, временного и конкурсного управляющего, в размере 61 598 руб. 45 коп.

Денежные средства в указанном размере перечислены Федеральной налоговой службой России на счет арбитражного управляющего А.В.Благодатного платежные поручения ... от ... на сумму 22352 руб. 65 коп.; ... от ... на сумму 39245 руб. 80 коп.

Ответчик Г.Н.Евграфов являлся индивидуальным предпринимателем с 22 апреля 2013 года по 20 марта 2014 года и Главой крестьянско- фермерского хозяйства с 28 марта 2014 года по 28 марта 2019 года

По состоянию расчетов с бюджетом на 12 сентября 2018 года ответчик имел задолженность перед бюджетом по обязательным платежам в размере 982 275 руб. 16 коп., в том числе налогов – 554 990 руб. 24 коп.; пени -177044 руб. 07 коп.; штрафов-250 240 руб. 85 коп.

Обязанность должника по подаче заявления в арбитражный суд предусмотрена статьей 9 Федерального закона о банкротстве от 26 октября 202 года №127-ФЗ, на основании которой (пункт 1) руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

- имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;

В пункте 2 статьи 9 Федерального закона о банкротстве установлено, что заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах 33 и 34 статьи 2 Федерального закона о банкротстве:

- под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника;

- под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из содержания статьи 2 Федерального закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Федерального закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона о банкротстве).

В соответствии с положениями статей 214, 214.1 Федерального закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (пункты 8 и 10) обращено внимание, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статьей 213.3 Федерального закона правила обращения самого должника (а не конкурсного кредитора или уполномоченного органа) в арбитражный суд. При этом обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Федерального закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45).

В рассматриваемом случае, у ответчика возникли обстоятельства, при которых он был обязан подать заявление о признании его банкротом в арбитражный суд, так как на 12 сентября 2018 года имел задолженность перед бюджетом по обязательным платежам в размере 982 275 руб. 16 коп., в том числе налогов – 554 990 руб. 24 коп.; пени -177044 руб. 07 коп.; штрафов-250 240 руб. 85 коп. и допустимые доказательства возможности исполнения ответчиком данных обязательств отсутствовали, но он этого не сделал.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Аналогичные положения содержатся в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" следует, что закон о банкротстве не содержит специальных положений на случай прекращения производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве). В связи с этим расходы по делу о банкротстве в таких случаях, как и по общему правилу, погашаются заявителем (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). При этом заявитель не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.

Исходя из системного толкования норм Закона о банкротстве, регулирующих распределение судебных расходов по делу о банкротстве, следует вывод о том, что у налогового органа, как заявителя по делу о банкротстве, понесшего судебные расходы за должника, сохраняется право предъявить требование к должнику о возмещении понесенных за него расходов.

Учитывая, что бездействие ответчика, в связи с неподачей заявления о признании его банкротом в арбитражный суд является неправомерным, расходы понесенные истцом по оплате услуг арбитражного управляющего подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В рассматриваемом случае оплату услуг арбитражного управляющего истец произвел 03 сентября 2020 года на сумму 22352 руб. 65 коп. и 08 сентября 2020 года на сумму 39245 руб. 80 коп. Исковое заявление поступило в суд 17 августа 2023 года, соответственно срок исковой давности исцом не пропущен.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подачи исков, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федеральной налоговой службы России к Григорию Николаевичу Евграфову (ИНН ...) о взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с Григория Николаевича Евграфова в пользу Федеральной налоговой службы России убытки в размере 61 598 руб. 45 коп.

Взыскать с Григория Николаевича Евграфова в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 047 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст изготовлен 29 марта 2024 года.

Судья                                           А.П.Окишев