Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-30/2022 от 14.09.2022

УИД 35MS0028-01-2022-002823-14 дело № 11-30/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Великий Устюг 06 октября 2022 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Козулиной Светланы Александровны на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 25 июля 2022 года,

установил:

    21 июня 2022 года ООО «АкваЛайн» обратилось в суд с иском к ответчикам Головкину А.А., Г.Н., Козулиной С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    В обоснование иска истец указал, что ответчики проживают по адресу: ..., всего в данном жилом помещении зарегистрировано 4 человека.

    Просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ..., в размере 3052 рубля 06 копеек за период с 01 мая 2020 года по 31 марта 2021 года, пени в размере 18 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате госпошлины.

    В ходе рассмотрения дела ответчиком Козулиной С.А. мировому судье была представлена информация о том, что ответчик Г.Н. зарегистрирован по адресу: ..., с 13 октября 2009 года.

    Представитель истца, получив данную информацию, отказался от иска в части требований к ответчику Г.Н., просил производство по делу в данной части прекратить. Уточнил исковые требования к ответчикам Козулиной С.А. и Головкину А.А., просил суд взыскать с них задолженность, за период с 01 мая 2020 года по 31 марта 2021 года, в солидарном порядке, по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми отходами в размере 1581 рубль 08 копеек, пени в размере 18 рублей 42 копейки, рассчитав сумму, исходя из количества зарегистрированных по указанному в иске адресу лиц – 3 человека.

    В судебное заседание мирового судьи представитель истца не явился, извещен надлежаще.

    Ответчики Козулина С.А., Головкин А.А. не явились, извещены надлежаще.

    Определением от 25 июля 2022 года производство по делу по иску ООО «АкваЛайн» в части требований к Г.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами прекращено в связи с отказом истца от иска, он освобожден от участия в деле в качестве ответчика.    Мировым судьей принято решение: взыскать с Козулиной С.А. и Головкина А.А. в солидарном порядке в пользу ООО «АкваЛайн» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 1581 рубль 06 копеек, пени в размере 18 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Всего взыскано 1 999 рублей 50 копеек.

    В апелляционной жалобе Козулина С.А. просит решение суда отменить. Указывает, что не согласна с начислением платы исходя из количества проживающих лиц – 4 человека, так как в доме зарегистрировано 3 человека. Договор с данной организацией она не заключала. Представителя ООО «АкваЛайн» она не видела, на телефонные звонки он не отвечает.

Суд, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующим выводам.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, проверив расчет задолженности, установив факт предоставления ООО «АкваЛайн» жителям ... услуг по вывозу твердых бытовых отходов в период, за который взыскивается задолженность, количество проживающих в ... лиц – 3 человека, обоснованно взыскал солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства по оплате коммунальной услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 мая 2020 года по 31 марта 2021 года, и пени за просрочку платежа в указанных в заявлении об уточнении исковых требований суммах.

Доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку мировым судьей при разрешении иска учтено количество проживающих по указанному в иске адресу в юридически значимый период – 3 человека, то обстоятельство, что договор с ООО «АкваЛайн» является публичным договором, и ответчики в праве в нему присоединиться.

Тот факт, что у ответчика Козулиной С.А. отсутствует связь с истцом, не освобождает ее от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В остальном решение мирового судьи не обжалуется.

Принимая во внимание изложенное, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от
25 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Козулиной Светланы Александровны – без удовлетворения.

Судья С.М. Глебова.