Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-885/2024 (2-4407/2023;) ~ М-3819/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-885/2024 (2-4407/2023)

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи    Злобиной Е.А.,

при секретаре            Антиповой Н.Ю.,

рассмотрел гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № ПАО Сбербанк к Караченцевой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320038,98 руб. (в том числе просроченные проценты 37349,24 руб., просроченный основной долг - 282689,74 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12400,39 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании кредитного договора № ФИО3 был выдан кредит в сумме 288568,25 руб. на срок 60 мес. под 20,97 % годовых. В связи с тем, что заемщик ФИО3 умерла, настоящие исковые требования предъявлены к наследнику Караченцевой П.В.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление об отказе от исковых требований со ссылкой на то, что после направления иска в суд задолженность была погашена в полном объеме.

Ходатайство об отказе от исковых требований в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.

Ответчик Караченцева П.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № ПАО Сбербанк к Караченцевой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                      Е.А. Злобина