Дело № 2-644/2023
УИД 75RS0013-01-2023-001825-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 г. п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,
при секретаре Полторановой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 414,80 руб., а также судебных расходов в размере 3668,30 руб.
В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Поповым А.В. был заключен кредитный договор. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в указанном размере. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по известным суду адресам, однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истечение срока хранения», ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Поповым А.В. заключен кредитный договор № (5043704880), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 94 005 руб. под 23,50% на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Погашение кредита должно было производиться ежемесячными равными платежами в размере 4 947 руб. не позднее 21-го числа каждого месяца.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполнялись, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные договором, не вносились (л.д. 11). В связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Попова А.В. взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 124 640,58 руб., расходы по уплате госпошлины 1 846,41 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 123 414,80 руб., из которых просроченная ссуда в размере 87626,54 руб., просроченные проценты в размере 30 208,23 руб., комиссии в размере 5 580,03 руб.
Расчет задолженности, произведенный истцом, судом признается верным, ответчиком не опровергнут.
При указанных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность по кредитному договору.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 668,30 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Попова А.В. (паспортные данные: серия 7617 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425 ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № (5043704880) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 414,80 руб., из которых просроченная ссуда в размере 87 626,54 руб., просроченные проценты в размере 30 208,23 руб., комиссии в размере 5 580,03 руб., а также судебные расходы в размере 3 668,30 руб., всего 127 083,10 руб.
Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Б. Базаржапова
Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2023.