Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1087/2024 ~ М-901/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-1087/2024

УИД 56RS0033-01-2024-001722-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск                                                                                          10 июля 2024 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Беспутиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Разумову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к Разумову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 02.07.2023 в сумме 60 600 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 018 руб. 00 коп.

В обоснование иска указало, что 02.07.2024 между ООО МКК «Академическая» и Разумовым А.В. заключен договор займа №, по которому последней предоставлен заем по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп., под 080 % за каждый день пользования займом. Договор заключен посредством телекоммуникационный сети «Интеренет» путем подачи Разумовым А.В. заявки через сайт займодавца <адрес>, с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При оформлении заявки ответчиком указан электронный адрес почты и номер телефона. Договор займа заключен в простой письменной форме с использованием одноразового пароля, известного только заемщику путем направления его посредством смс-сообщения. В период пользования займом Разумов А.В. исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом. 21.12.2023 ООО МКК «Академическая» заключило с ООО ПКО «Право онлайн» договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования задолженности по займу перешло от ООО МКК «Академическая» к ООО ПКО «Право онлайн». По состоянию на 22.05.2024 у ответчика образовалась задолженность в размере 60 600 руб. 00 коп., из которых: 30 000 руб. 00 коп. – основной долг, 30 600 руб. 00 коп.– проценты. Просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика.

Определением суда от 19.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Академическая».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Разумов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон и их представителей.

Суд, исследовав представленные документы, материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом при подаче искового заявления указан адрес места регистрации ответчика: <адрес>, то есть на территории Советского района г. Орска.

В судебном заседании установлено, что ответчик Разумов А.В. не зарегистрирован по указанному истцом адресу.

Как следует из данных регистрационного досье МВД РФ, Разумов А.В. зарегистрирован с 25.09.2023 по настоящее время по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент обращения ООО ПКО «Право онлайн» с настоящим исковым заявлением (15.06.2024), не был зарегистрирован и не проживал по адресу, указанному в иске.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Новотроицкий городской суд.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Разумову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Советского района г. Орска в течение 15 дней.

Судья                                          А.А. Шидловский