Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2023 от 14.02.2023

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

            УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Л.А.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 38 минут от оперативного дежурного Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> поступило указание пройти по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Л.А.В. кидается с ножом, буянит». Прибыв по указанному адресу была обнаружена пьяная компания, которые вели себя неадекватно, агрессивно. Л.А.В., проживающий по данному адресу находился с признаками алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, выгонял сотрудников полиции из дома. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в отдел полиции для разбирательства, Л.А.В. ответил отказом, начал громко кричать выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. При сопровождении в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для составления протокола Л.А.В. кричал, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться бегством, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Л.А.В. в судебном заседании с правонарушением согласился частично.

Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и необходимости пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции было законным, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; рапортом сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Л.А.В. задержан в 22 часа 15 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки, с учетом срока административного задержания, которое считать отбытым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Л.А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, которое считать отбытым.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Усольцева