Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-48/2023 (2-1121/2022;) ~ М-782/2022 от 31.05.2022

Решение в мотивированном виде

изготовлено 13 января 2023 года.

Дело № 2-48/2023

25RS0035-01-2022-001842-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 января 2023 года                                              город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о разделе наследуемого имущества, передачи прав на имущество, денежной компенсации,

    установил:

ФИО5 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что после смерти ее супруга ФИО8 она вступила в наследство в виде 2/8 доли в праве на <адрес> в пгт. Смоляниново, 2/8 доли в праве на транспортное средство <данные изъяты>, 1988 года выпуска, государственный регистрационный номер №, 2/8 доли в праве на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 15 метрах по направлению на юг от ориентира жилой <адрес>, площадью 1 124 кв.м, кадастровый №. Также выделена ее супружеская доля в наследуемом имуществе. Таким образом, ей принадлежит 2/4 доли в праве на наследуемое имущество.

Ответчики также являются наследниками после смерти ее супруга, им принадлежит по 1/8 доли в праве на наследуемое имущество каждому.

Наследуемое имущество является неделимым, в квартире проживает она и ее сын.

Стоимость квартиры составляет 532 428,47 рублей, стоимость транспортного средства - 414 000 рублей, стоимость земельного участка – 94 202 рублей.

Истец имеет на банковском счете денежные средства, что дает ей возможность выплатить ответчикам компенсацию за передачу ей доли в наследуемом имуществе.

Просит разделить между сторонами наследуемое имущество, передав ей право собственности на <адрес> в пгт. Смоляниново, автомашину <данные изъяты>, 1988 года выпуска, государственный регистрационный номер № земельный участок площадью 1 124 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 15 метрах по направлению на юг от ориентира жилой <адрес>, кадастровый №; передать ФИО1 денежную компенсацию в размере 130 059 рублей, ФИО2 - денежную компенсацию в размере 130 059 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 от искового требования в отношении земельного участка отказалась, просила производство по данному требованию прекратить, пояснила, что ей и ее доверителю ФИО5 последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от искового требования разъяснены и понятны. Также пояснила, что согласна с заключением эксперта ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость спорной квартиры составляет 2 885 000 рублей, с указанной суммой ее доверитель также согласна. Также суду представила доказательства наличия у истца на счете денежных средств в размере 904 319,75 рублей для оплаты компенсации ответчикам.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности ФИО10 не возражал против прекращения производства по делу в части отказа от искового требования в отношении земельного участка, в остальной части полагал возможным заявленные требования удовлетворить с учетом заключения эксперта ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ № о стоимости объекта недвижимости - квартиры.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленного требования в отношении земельного участка площадью 1 124 кв.м, кадастровый №, прекращено.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 МАЯ 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

В силу части 1 статьи 1170 Гражданского кодекса РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статей 1168 или 1169 названного кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, стороны являются наследниками ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде доли на следующее имущество: <адрес> в пгт. Смоляниново, транспортное средство <данные изъяты>, 1988 года выпуска, государственный регистрационный номер №, земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 15 метрах по направлению на юг от ориентира жилой <адрес>, площадью 1 124 кв.м, кадастровый №.

Согласно представленной в материалы дела справке ООО «Центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость объекта недвижимости по адресу: <адрес> составляет 2 887 000 рублей.

Согласно представленной в материалы дела справке ООО «Центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № составляет 195 000 рублей.

Согласно заключению эксперта ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость объекта недвижимости по адресу: <адрес> составляет 2 885 000 рублей.

Обращаясь в суд с названными требованиями истец указывает, что имеет 2/4 доли в наследуемом имуществе, а ответчики –2/8 доли.

В абзаце 2 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса РФ (часть 2 статьи 1164 Гражданского кодекса РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с действующим законодательством и с учетом разъяснений, данных в пункте 54 названного постановления даже при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы только с согласия наследника, имеющего право на ее получение.

Истцом по существу заявлены требования о разделе наследственного имущества с учетом ее преимущественного права на спорное имущество (пункты 1, 2 статьи 1168 Гражданского кодекса РФ), поскольку она является наследником, обладавшим совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства.

Такое право реализовано в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1168 Гражданского кодекса РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, преимущественное право такого наследника обусловлено его участием при жизни наследодателя и вместе с ним в праве общей собственности на такую вещь, то есть когда спорная неделимая вещь до открытия наследства принадлежала ему и наследодателю на праве общей собственности. При этом не имеет значения, каким было соотношение размеров долей наследодателя и наследника в праве общей собственности на неделимую вещь, а также пользовался ли другой наследник этой вещью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, обладавший с наследодателем правом общей собственности на квартиру, машину, с учетом размера доли ответчиков и невозможности ее реального выдела, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли.

В силу пункта 1 статьи 1170 Гражданского кодекса РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 названного кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из содержания разъяснений, содержащихся в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства о стоимости объекта недвижимости – квартиры, суд полагает необходимым принять за основу заключение эксперта ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье», эксперт которой предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, полно и всесторонне произвел оценку объекта недвижимости.

Спор по стоимости транспортного средства между сторонами отсутствует.

Таким образом, принимая во внимание стоимость квартиры в размере 2 885 000 рублей и стоимость машины в размере 414 000 рублей, что составляет 3 299 000 рублей, 1/8 доли от которой составляет сумму в размере 412 375 рублей, которые подлежат взысканию с истца в пользу каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 1988 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ №, ░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 412 375 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ №, ░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 412 375 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░