Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2021 ~ М-165/2021 от 15.02.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-275/2021    

УИД 29RS0021-01-2021-000257-92

                        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года                     п. Плесецк

    

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Омелиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Тихомировой А. А. к администрации муниципального образования «Федовское» о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в порядке приобретательной давности,            

                        у с т а н о в и л:

Тихомирова А. А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Федовское» о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, проживала и использовала эту квартиру открыто совместно со своей семьей, производила оплату коммунальных услуг. Квартира была поставлена на кадастровый учет как ранее учтенная в органах технической инвентаризации (БТИ) и в ЕГРН, присвоен кадастровый . Отсутствие государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает её право на распоряжение её жилым помещением. Просит признать за ней право собственности на квартиру общей плошадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец Тихомирова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Федовское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований Тихомировой А.А.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст.234 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом, как своим собственным означает владение не по договору.

В судебном заседании установлено, что Тихомирова А.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Квартира по адресу: <адрес> реестре федерального имущества не числится, что подтверждается информацией МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО.

В материалах архива Плесецкого отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр» сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, не имеется.

Муниципальной собственностью квартира по адресу: <адрес>, не является.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, квартира по адресу: <адрес> имеет кадастровый , сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно выписки из домовой книги Тихомирова А.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес> 18 сентября 2003 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тихомирова А.А. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом, принимает меры к его сохранности и несет бремя его содержания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требование Тихомировой А.А. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Право собственности на недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тихомировой А. А. удовлетворить.

Признать за Тихомировой А. А. право собственности на объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый .

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Тихомировой А. А. на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый .

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий                подпись             М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 12 апреля 2021 года.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

2-275/2021 ~ М-165/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихомирова Анжелика Александровна
Ответчики
Администрация МО "Федовское"
Другие
Пирогов Михаил Юрьевич
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Сергеева Марина Николаевна
Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Подготовка дела (собеседование)
16.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее