Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2023 ~ М-1157/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1660/2023

УИД 50RS0044-01-2023-001549-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                    г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Хвостиковой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Хвостиковой С.А. о взыскании задолженности по договору <номер> от 04.12.2011 в размере 65775,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 04.12.2011 между АО "Банк Русский Стандарт" и Хвостиковой С.А. заключен договор <номер> о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту и предоставил возможность получения кредита общим лимитом на дату активации карты 40 000 руб. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету <номер>, открытому в соответствии с договором. В нарушение принятых обязательств должник не возвратил кредит. Просит взыскать с Хвостиковой С.А. в пользу Банка сумму задолженности по договору <номер> от 04.12.2011 в размере 65775,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Хвостикова С.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришел к следующему.

Факт наличия заемных отношений между АО "Банк Русский Стандарт" и Хвостиковой С.А., возникших на основании заключенного 04.12.2011 договора, нашел свое подтверждение.

Как следует из материалов дела, 04.12.2011 между АО "Банк Русский Стандарт" и Хвостиковой С.А. заключен договор <номер> о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту и предоставил возможность получения кредита общим лимитом на дату активации карты 40 000 руб., с погашением задолженности ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в соответствии со счетами-выписками Банка (л.д.9-13,14,15-17,18-19,20-24).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив Хвостиковой С.А. заключительное требование от 04.01.2018 со сроком оплаты до 03.02.2018 (л.д.25). Ответчиком требования Банка исполнены не были.

    Определением мирового судьи 303 судебного участка района Восточное Измайлово г. Москвы от 05.10.2021 судебный приказ по гражданскому делу <номер> от 14.09.2021 о взыскании в пользу истца с ответчика указанной задолженности, отменен, в связи с поступлением возражений должника (л.д.26).

В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма задолженности по кредитному договору <номер> от 04.12.2011 за период с 04.12.2011 по 03.03.2023 составила 65 775 руб. 06 коп., из них: 53634,04 руб. задолженность по основному долгу, 8 441,02 проценты за пользование кредитом, 200,00 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования, 3500 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору <номер> от 04.12.2011 ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

При таких обстоятельствах, требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2173 руб. 25 коп.

    На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

            Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

            решил:

    Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании задолженности удовлетворить.

        Взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547,                          ОГРН 1027739210630) с Хвостиковой Светланы Алексеевны (ИНН <номер>) задолженность по договору <номер> от 04.12.2011 за период с 04.12.2011 по 03.03.2023 в размере 65 775 руб. 06 коп., из них: 53634,04 руб. задолженность по основному долгу, 8 441,02 проценты за пользование кредитом, 200,00 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования, 3500 руб. - плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2173,25 руб., а всего в общей сумме 67 948 (шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                      Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023.