Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2023 ~ М-97/2023 от 14.03.2023

Гражданское дело № 2-192/23

УИД 24RS0034-01-2023-000114-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца

от заявленных требований и о частичном возврате уплаченной государственной пошлины

с. Шалинское                                     13 апреля 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

с участием представителя прокуратуры Манского района Красноярского края в лице помощника прокурора Миллер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/23 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к Гусаров А.Е. о признании права пользования жилым помещением прекращенным, о выселении и о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Манского районного суда Красноярского края поступило исковое заявление ООО «КРК-Финанс» к Гусаров А.Е. о признании права пользования жилым помещением прекращенным, о выселении и о взыскании судебных расходов.

Исковые требования ООО «КРК-Финанс», аргументированы тем, что ООО «КРК-Финанс» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Спорное жилое помещение или Квартира), которое принято ООО «КРК-Финанс» в собственность, как нереализованное залоговое на повторных торгах по решению Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу 2-15/22. Спорное жилое помещение ранее принадлежало Гусаров А.Е., который продолжает иметь в Квартире регистрацию, а поскольку право пользования жилым помещением Гусаров А.Е. прекратилось, то, следовательно, Гусаров А.Е. утратил право пользования этим жилищем, обязан освободить Спорное жилое помещение и сняться с регистрационного учета в нем. ДД.ММ.ГГГГ ООО «КРК-Финанс» направило в адрес Гусаров А.Е. требование о выселении и снятии с регистрационного учета, однако по данным сайта АО «Почта Росси» данное письмо Гусаров А.Е. не получено, само требование ООО «КРК-Финанс» Гусаров А.Е. в добровольном порядке не исполнено.

Основываясь на изложенном, ООО «КРК-Финанс» просит суд: «1) признать право пользования Гусаров А.Е. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным; 2) выселить Гусаров А.Е. из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, являющегося собственностью Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс»; 3) взыскать с Гусаров А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» расходы по уплате государственной пошлины».

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного определения к участию в гражданском деле привлечены: 1) для дачи заключения прокурор Манского района Красноярского края; 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Миграционный пункт Отделения полиции № 1 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уярский», Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края.

ООО «КРК-Финанс» в лице представителя истца Новикова О.Ю. в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № направило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ через ГАС «Правосудие» заявление, в котором ООО «КРК-Финанс» отказывается от исковых требований к Гусаров А.Е., а также просит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца ООО «КРК-Финанс», ответчик Гусаров А.Е., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский», Камарчагского сельсовета в зал судебного заседания не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату не заявили; представитель прокуратуры Манского района Красноярского края Миллер М.В. дала заключение о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца ООО «КРК-Финанс» от заявленных исковых требований «КРК-Финанс», обратила внимание суда на то, что по сведениям правоустанавливающих документов, представленных ППК «Роскадастр», ООО «КРК-Финанс» продало Спорное жилое помещение Кужелевой А.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ до предъявления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям АО «Почта России»)), в связи с чем ООО «КРК-Финанс», как несобственник, не вправе требовать выселения Гусаров А.Е. из этой Квартиры со снятием с регистрационного учета.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

ГПК РФ в абз. 4 ст. 220 предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, однако в силу ч. 2 ст. 39 суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ООО «КРК-Финанс», как установлено в судебном заседании, заявлен отказ от исковых требований, предъявленных к Гусаров А.Е., при этом суд учитывает то, что последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны, волеизъявление ООО «КРК-Финанс» о прекращении производства по гражданскому делу не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, поскольку по сведениям правоустанавливающих документов, представленных ППК «Роскадастр», ООО «КРК-Финанс» продало жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Спорное жилое помещение или Квартира) Кужелевой А.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ООО «КРК-Финанс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата отправки искового заявления в суд) утратило право требования выселения Гусаров А.Е. из этой Квартиры со снятием с регистрационного учета.

Нежелание ООО «КРК-Финанс» требовать проведения дальнейшего судебного разбирательства с вынесением итогового решения по существу спора, в свою очередь, позволяет суду принять отказ ООО «КРК-Финанс» от заявленных исковых требований и, как следствие, в соответствии со ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому делу.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено в судебном заседании, ООО «КРК-Финанс» при подаче искового заявления к Гусаров А.Е., уплатило государственную пошлину размере 6 000 руб. 00 коп., которая, согласно платежного поручения № перечислена получателю по реквизитам: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом) р/с №, ИНН 7727406020, КПП 770801001, к/с №.

ГПК РФ в ст. 93 закреплено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Правилами подп. 3 п. 1 ст. 333-40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, при этом, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Положения п. 3 ст. 333-40 НК РФ предусматривают, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, при этом к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом РФ, Конституционным Судом РФ, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.

НК РФ в подп. 4 п. 1 ст. 333.40 определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лица, уплатившего государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

ООО «КРК-Финанс» в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции заявлен отказ от иска и этот отказ от иска судом принимается, в связи с чем суд полагает возможным вернуть ООО «КРК-Финанс», с учетом положений ст. 333.40 НК РФ, уплаченную государственную пошлину в размере 4 200 руб. 00 коп. (или 70% от уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-192/23 (по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к Гусаров А.Е. о признании права пользования жилым помещением прекращенным, о выселении и о взыскании судебных расходов) - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу ООО «КРК-Финанс», что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление ООО «КРК-Финанс» о возврате суммы уплаченной государственной пошлины - удовлетворить частично.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом произвести Обществу с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» возврат суммы государственной пошлины в размере 4 200 руб. 00 коп., внесенной на р/с № Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом), ИНН 7727406020, КПП 770801001, к/с № по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 6 000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 рабочих дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий                             А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края             А.П. Мордвинов