Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2024 ~ М-78/2024 от 06.03.2024

УИД - 20RS0-85                                      дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

04 июня 2024 года                                                               <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

     председательствующего судьи Атаева А.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества должника ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

             АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества должника ФИО4.

              Представитель истца ФИО9 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При этом исковые требования поддержал в уточненной форме в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просив взыскать с ответчика – ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по соглашению за счет наследственного имущества должника ФИО4, в размере 53 465 (пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 46 копеек, а также госпошлину в размере 2 440 рублей 67 копеек.

          Ответчик ФИО7 Х.А. в судебное заседание не явился, однако от него поступило приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик произвел оплату всего задолженности в размере 57 000 тысяч рублей 00 копеек.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

              Как следует из искового заявления, между АО «Россельхозбанк» (далее – Кредитор, Банк) и ФИО4 заключен Договор, по которому Банк обязался выдать последнему кредит в сумме 110 000 (Сто десять тысяч) руб., 00 коп. Кредитные обязательства надлежащим образом по Договору не исполняются.

            В феврале 2023 года Банку стало известно, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

            Кредитные обязательства по Договору полностью не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету) задолженность по Договору составляет - 74 688 (Семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб., 84 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 51 245 (Пятьдесят одна тысяча двести сорок пять) руб., 25 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 2 220 (Две тысячи двести двадцать) руб., 20 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 20 190 (Двадцать тысяч сто девяносто) 63 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 032 (Одна тысяча тридцать два) 76 коп.

             Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

               В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

             Как следует из материалов дела, Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем настоящие исковые требования истцом заявлены к потенциальному наследнику ФИО2 для взыскания задолженности за счет наследственного имущества ФИО6 Х.А.

             Представитель истца по доверенности ФИО10 в своем исковом заявлении просил взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала за счет наследственного имущества ФИО6 Заемщика сумму задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 688 (семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 84 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 440 (две тысячи четыреста сорок) рублей 67 копеек, однако после уточнения исковых требований истцом, сумма к взысканию составляет 53 465 (пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 46 копеек, а также госпошлину в размере 2 440 рублей 67 копеек.

              Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении.

              Как видно из материалов дела между АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала и Заемщиком ФИО4 заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, в сумме 110 000 рублей 00 копеек на срок ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых.

            Согласно записи акта о смерти от 18.12.2020г., Заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 19.11.2020г.

            Обязательства Заемщика по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены, или исполнены ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору ( с учетом уточнений истца от 04.06.2024г.) составляет – 53 465 (пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) руб., 46 коп.

            Как усматривается из документов наследственного дела г. от 29.09.2022г., открытого нотариусом Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики, в наследство, открывшееся после смерти Заемщика ФИО7 Х.А. вступил его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

             Масса принятого ФИО7 Х.Х. наследственного имущества состоит из:

    - автомобиля марки Lada 217050 LADA PRIORA (модификация (тип) транспортного средства легковой седан, 2016 года выпуска и среднерыночная стоимость транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 405 000 (четыреста пять тысяч) рублей 00 копеек.

        Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам ФИО6 заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество ФИО6 считается выморочным.

        В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.

             Согласно ст.1175 ч.3 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

              Таким образом, по кредитным обязательствам ФИО6 А. перед Кредитором отвечает принявший наследство – ФИО7 Х.Х., который судом привлечен в качестве ответчика по делу.

    Как установлено судом, также как следует из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвел оплату в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам ФИО6 А. перед Кредитором в размере 57 000 тысяч рублей 00 копеек.

                 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

             Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении настоящих исковых требований.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к наследственному имуществу должника ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – отказать в полном объеме.

              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда.

                             Председательствующий:            /подпись/               А.А.Атаев

          Копия верна:

                      Судья:                                            А.А.Атаев

                Решение вступило в законную силу 01.04.2024г., подлинник решения суда находится в гражданском деле г. Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики.

2-93/2024 ~ М-78/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Чеченского регионального филиала
Ответчики
Абзаев Исхак Хайбуллаевич
Суд
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики
Судья
Атаев А.А.
Дело на странице суда
nozhay-urtovsky--chn.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
04.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2024Дело оформлено
12.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее