Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11408/2023 ~ М-9397/2023 от 26.10.2023

                Дело №2-1-11408/2023

40RS0001-01-2023-012465-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 ноября 2023 года гражданское дело по иску Кудыкина С. Н. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 года Кудыкин С.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уточненным в ходе рассмотрения дела, просил взыскать неустойку за период с 06 сентября 2021 года по 28 ноября 2023 года с учетом действия моратория в размере 103 225,93 руб., неустойку в размере 1% от 16 411,12 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 350 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Федорова А.П. в письменных возражениях на иск просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель Службы финансового уполномоченного, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменные объяснения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в район <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль истца «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер принадлежащий Кудыкину С.Н. на праве собственности.

Гражданская ответственность участников дорожно-транспортного происшествия на указанную дату была застрахована в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

16 августа 2021 года Кудыкин С.Н. обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, предоставив необходимые документы.

Ответчиком был произведен осмотр транспортного средства истца, направление на осуществление восстановительного ремонта на СТОА не выдано, произведена выплата страхового возмещения в размере 66 215,88 руб.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный номер истец обратился к ИП Мосальской Ю.Б.

Согласно экспертному заключению от 14 августа 2021 года стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства без учета износа (рыночная стоимость) составляет 117 000 руб.

17 сентября 2021 года истец направил в адрес страховщика претензию с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 33 784,12 руб., оплате услуг независимого эксперта в размере 8 000 руб.

Ответчик Кудыкину С.Н. в удовлетворении требований изложенных в претензии отказал.

25 октября 2021 года истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 33 784,12 руб. и стоимости работ независимого эксперта в размере 8 000 руб.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 01 декабря 2021 года отказано в удовлетворении требований обращения.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области от 18 июля 2022 года постановлено:

Исковые требования Кудыкина С. Н. к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», Вербицкову А. В. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Кудыкина С. Н. недоплаченное страховое возмещение в размере 16411 руб. 12 коп., штраф в размере 8205 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4810 руб. 00 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13333 руб. 33 коп., почтовые расходы в размере 723 руб. 94 коп.

Взыскать с Вербицкого А. В. в пользу Кудыкина С. Н. в возмещение ущерба в размере 28500 руб.00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8190 руб. 00 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 6666 руб. 67 коп., почтовые расходы в размере 234 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 462 руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» государственную пошлину в размере 956 руб. 44 коп. в доход местного бюджета.

Взыскать с Вербицкого А. В. государственную пошлину в размере 593 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

06 августа 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате неустойки, которая ответчиком не удовлетворена.

05 октября 2023 года Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования решением № У-23-99946/5010-003 уведомил Кудыкина С.Н. об удовлетворении требований о взыскании неустойки.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день, просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральный законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на дату возникновения правоотношений сторон, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 указанной статьи). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Поскольку в данном случае обязательства ответчика по выплате страхового возмещения не были исполнены в порядке и в срок, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, оснований для освобождения ответчика от обязанности уплаты неустойки не имеется.

С учетом изложенного, а также положений части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 103 225,93 руб.

Обоснованных возражений относительно размера неустойки ответчиком не заявлено, в связи с чем и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки не усматривается.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему.

    Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО)

    Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

    Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

    Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

    В силу п. «б» статьи 7 того же Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

    При таких обстоятельствах, поскольку по смыслу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО неустойка в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения подлежит взысканию по день выполнения страховой компанией обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения страховщиком своих обязательств являются законными и подлежат удовлетворению.

    С учетом положений вышеуказанных норм права, расчет неустойки на будущее время составляет: с 29 ноября 2023 года по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета: 1% от 16 411,12 руб. за каждый день просрочки, но не более 296 774,07 руб. (400 000 – 103 225,93 руб.).

На основании ст. 98, ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 350 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 255 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ 16411 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 296 774 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 264 ░░░░░░ 52 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-11408/2023 ~ М-9397/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудыкин Сергей Николаевич
Ответчики
АО "Группа Ренессанс Страхование"
Другие
Иванов Сергей Александрович
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Носов Д.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2023Передача материалов судье
31.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.01.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее