Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2024 ~ М-312/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-347/2024

64RS0002-01-2024-000441-11

Определение

24 июня 2024 года                                                                                           город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к           ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 156582,50 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьёй            167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от      29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией свидетельства смерти.

Настоящее исковое заявление истцом направлено в суд 31 мая 2024 года, то есть после смерти ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, с учетом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

При этом истец не лишен права предъявить исковые требования к принявшим наследникам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 224,      225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению                         общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                             Е.Н. Матёрная