Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-173/2023 от 14.03.2023

Материал № 5-173/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    14 марта 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Казакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Казакова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Казаков С.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он в общественном месте находился в состоянии опьянения, на требование сотрудников полиции проследовать на участковый пункт полиции для дальнейшего решения вопроса о прохождения медицинского освидетельствования отказался, стал размахивать руками и хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Заслушав пояснения Казакова С.В., признавшего вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудника полиции, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Казаков С.В., находясь около <адрес> в состоянии опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудниками полиции, отказавшись проследовать на участковый пункт полиции для дальнейшего решения вопроса о прохождении медицинского освидетельствования.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора Казакова С.В. со стороны сотрудников полиции и граждан не установлено.

Действия Казакова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения Казакову С.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у Казакова С.В. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Казакова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов