Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2023 ~ М-330/2023 от 07.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2023 года                                 с.Кетово

Судья Кетовского районного суда Курганской области Харченко И.В., рассмотрев исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» к Мамчур Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет» (далее ФГБОУВО «КГУ») обратилось в суд с исковым заявлением к Мамчур Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указано, что ФГБОУВО «КГУ» предоставило Мамчур Н.Г. по договору найма жилого помещения, для временного проживания, комнаты №, 208 в общежитии № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 84228 руб. 48 коп., просят взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2727 руб.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

Из указанных норм следует, что требования о взыскании суммы задолженности по договору найма, заключенному в простой письменной форме, общий размер которой на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не превышает пятисот тысяч рублей, рассматривается мировыми судьями в рамках приказного производства.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению.

Сведений об отказе мировым судьей в принятии судебного приказа по заявлению ФГБОУ ВО «Курганская ГСХА» о взыскании задолженности по договору найма, либо отмене судебного приказа по заявлению должника, к исковому заявлению не приложено.

В связи с изложенным судья приходит к выводу о возвращении искового заявления на основании п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Для защиты своих прав заявителю необходимо обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░