Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2022 от 07.02.2022

                                                            1-207/2022

                            61RS0-88

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года                             г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре Ивашининой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Южной транспортной прокуратуры ...,

защитника – адвоката ..., представившего удостоверение адвоката и ордер от ... г.,

подсудимого ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

..., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ..., не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ... г., в период времени с ..., находясь в <...>, посредством сотовой связи договорился о встрече с гражданином Свидетель №1 на <...>, с целью сбыта последнему наркотического средства – каннабис (марихуана), за денежную сумму в размере .... В тот же день, Свидетель №1, путем безналичного перевода, на банковскую карту ..., являющейся супругой ... и находящейся в пользовании у последнего, перечислил денежные средства в сумме ....

... г., примерно после ..., точное время не установлено, ... прибыв на <...>, на расстоянии ... в юго-западном направлении от автоцентра ... с северном направлении от гостиницы «... действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно сбыл гражданину Свидетель №1 за денежную сумму в размере ... рублей, наркотическое средство - каннабис (марихуана), находившееся в бумажном свертке.

... г., в ..., в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Граница», по прибытии пассажирского поезда сообщением «...» на станцию <...> по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств, в дежурную часть ЛОП на <...> доставлен пассажир вагона место пассажирского поезда сообщением ...» гр-н Свидетель №1, у которого в ходе личного досмотра в бумажном пакете, находившегося при нем обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта ... на транспорте от ... г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,76 гр.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана), внесена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и, соответственно, является наркотическим средством, отнесенным к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанный вес образует значительный размер для данного вида наркотического средства.

        Подсудимый ... вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и пояснил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 276 УК РФ, согласно которым показал, что в начале ... г., он работал по проводке трубопровода в <...>. Непосредственным начальником на данной работе являлся Свидетель №1, который и принял его на работу. С Свидетель №1 у него завязались хорошие отношения. Так примерно ... г., ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №1 со своего телефона , который спросил у него - ..., сможет ли он найти для Свидетель №1 марихуану, чтобы покурить. На вопрос ..., он – ... ответил, что если Свидетель №1 скинет на карту деньги в сумме ..., то он сможет для него найти марихуану, так как он нуждается в деньгах. При этом он продиктовал ... номер банковской карты , счет , оформленную на его жену ..., которой пользуется лишь он. Пользуется он двумя абонентскими номерами и с какого именно номера телефона он разговаривал с ..., точно не помнит, но основным его номером является , а второй указанный номер он оставляет иногда дома у детей. Оба номера телефона зарегистрированы на его жену, так как при покупке номеров она зарегистрировала их на свое имя. Так, в этот же день ... г. ... отправил ему на карту .... Затем, в этот же день он направился на ... г., рядом с <...> ... и с сухого куста дикорастущей конопли сорвал веточку с сухими листьями, измельчив их, упаковал в бумажный сверток. После этого ... г. по телефону по указанным выше номерам телефона, точно из которых он не помнит, но вероятнее всего с абонентского номера , он договорился встретиться ... г. с ... в <...> рядом с горбатым мостом по <...> следующий день, а именно ... г., примерно в послеобеденное время, точное время не помнит, предварительно связавшись с ..., он приехал на <...>, где рядом с автоцентром «... встретился с ... и передал ему бумажный сверток с марихуаной. После этого они с ... разошлись, и в дальнейшем он его не встречал, поскольку уже не работал по проводке трубопровода. Свидетель №1 ему перечислял неоднократно денежные средства за выполненную им работу по проводке трубопровода, однако ... г. Свидетель №1 ему перевел деньги в сумме ... за наркотическое средство марихуана. Денежные средства в сумме ..., полученные от продажи марихуаны ..., он потратил на приобретение продуктов питания для своей семьи. Места, где он сорвал марихуану, а также сбыл, он уже показал ... г. в ходе проверки показаний на месте с его участием и участием приглашенных понятых. О том, что он сорвал марихуану и в последующем ее сбыл, он никому не говорил, соответственно об этом никто кроме него не знал. Данное преступление он совершил, в виду того, что ему необходимы были деньги для приобретения продуктов питания для своих детей. Ранее сбытом наркотических средств он никогда не занимался. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся ...

Несмотря на полное признание ... своей вины, его вина в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подозреваемого Свидетель №1 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... г. он выехал в ... на пассажирском поезде сообщением «...» с целью встретиться с человеком для обсуждения вопроса об осуществлении прокладки газовых и канализационных труб в поселке ..., <...>, .... За время нахождения в <...> он проживал в гостинице, расположенной по адресу <...> <...> комната . ... г., он позвонил своему знакомому ... на абонентский , для того чтобы предложить ему работать вместе с ним по прокладке газовых труб в поселке <...>. Между разговором он ... рассказал, что он очень злой, так как одна девушка по имени ... обещав ему достать наркотическое вещество «марихуана» обманула его и «кинула на деньги» в размере ...) рублей. На что ... ему сказал "не обращайся и не доверяй ни кому, если тебе что-то надо то сможет ему достать". После чего он у ... спросил можно ли достать «марихуану», на что ... ему ответил, что можно и назвал сумму ... попросив его, скинуть на карту, на что он ... скинул ... на банковскую карту Сбербанка, номер которой оформленную на ... ... ... ему сказал, что все деньги пришли, созвонимся и на этом они закончили свой разговор. ... г. примерно после обеда ... ему позвонил на его телефонный с вышеуказанного номера и сказал, что все нормально, что они могут встретиться в <...> по адресу <...> <...>, куда он и приехал и встретился со своим знакомым по имени ..., с которым он вместе осуществлял работы по прокладке труб для водоснабжения в <...>. В ходе встречи, примерно около ... ... передал ему бумажный сверток, внутри которого находилась марихуана, а он данный сверток положил в карман своей куртки, далее они попрощались и разъехались. У него в телефоне есть паспортные данные ..., он у него их взял, когда с ... заключал трудовое соглашение. ... г. он приобрел билет на поезд в <...> <...> с целью уехать домой навестить родных. Сев на пассажирский поезд, бумажный сверток с марихуаной, он переложил в бумажный пакет с надписью ...". ... г. <...> при прибытии в ..., к нему подошли и представились сотрудниками транспортной полиции, которые пояснили, что его подозревают в употреблении и в незаконном хранении наркотических и психотропных веществ и попросили пройти в дежурную часть полиции ЛОП на станции .... В дежурной части сотрудники в присутствии двух приглашенных понятых с составлением всех необходимых документов в отношении него и ручной клади, которая находилась у него, был произведен личный досмотр, перед началом личного досмотра оперативный дежурный предложил ему выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таких веществ и предметов у него нет, после чего сотрудники полиции в ходе личного досмотра из бумажного пакета с надписью "...", который находился у него изъяли белый бумажный сверток внутри которого находилась марихуана. Больше чего-либо запрещенного кроме его телефона марки «...» черного цвета у него ничего не обнаружено и не изъято. Изъятый у него бумажный сверток с марихуаной был упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью, на котором он и все участвующие лица поставили свою подпись. Также был упакован в белый бумажный конверт, изъятый у него телефон и опечатан печатью для пакетов, где также расписались он и все участвующие лица. Место, расположенное в <...>, по адресу <...>, ..., где он у ... приобрел марихуану он сможет указать. Также, с использованием программы ..." он сможет указать точно, где находится указанное им место. В тот момент, когда его знакомый ... передавал ему бумажный сверток с наркотическим средством, рядом никого не было и их никто не видел. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью ...

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он указал , на который он звонил ..., у которого приобрел марихуану при указанных им обстоятельствах, а также указывал, что ... перезванивал ему с номера на его , однако в настоящее время он вспомнил, что у ... помимо номера , имелся еще один Точно на какой из указанных двух номеров он звонил ..., а также с какого звонил ..., он не помнит, но однозначно что с этих двух номеров они общались с .... Также в ходе его допроса в качестве подозреваемого он показал, что он позвонил ... ... г., а сбыл тот ему наркотическое средство марихуана ... г., не придав значения точной дате, однако он вспомнил, что когда он позвонил ... и просил достать марихуану, это было ... г., а сбыл ... ему марихуану по <...> на следующий день, то есть ... г.. Денежные средства в сумме ... он перевел ... за марихуану с банковской карты своего сына Свидетель №7, которая находится в его постоянном пользовании через приложение «Сбербанк онлайн», на банковскую карту его жены ..., по просьбе .... Также он добавил, что из приобретенного у ... количества марихуаны, он употребить не успел, рассчитывал употребить по приезду в <...> ( ...);

      - показаниями свидетеля Свидетель №7 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он является средним сыном ..., всего их в семье три брата и одна сестра. Его отец работает по строительной части в <...>. На него зарегистрированы две банковские карты ПАО «Сбербанк», одна из которых «... (счет ) находится у его отца и пользуется ее только он – Свидетель №1, поскольку его карта была ранее заблокирована. Он же – Свидетель №7 в свою очередь пользуется зарплатной картой «...», оформленной также на него. Какие операции его отец проводит по карте (счет ), кому и за что перечисляет денежные средства по данной карте, ему неизвестно. К нему уведомления о зачислениях и списаниях приходят лишь по банковской карте «...». К своим показаниям желает приобщить выписку и детализацию по банковской карте «... (счет ...), оформленную на него, но использующую его отцом Свидетель №1 ( ...

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает на должности менеджера отдела продаж автоцентра «... расположенного по адресу: <...>. ... г. он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте свидетеля ... по уголовному делу . Перед началом следственного действия всем участвующим были разъяснены их права и обязанности. Начав следственное действие напротив автоцентра «... по <...>, свидетель ... изъявил желание указать место, где с его слов он – ... сбыл гр. ... наркотическое средство марихуана. Участвующие в следственном действии прошли вслед за ... на расстояние ... в юго-западном направлении от входной двери автоцентра ..., где ... пояснил, что именно на этом месте он ... г. примерно в послеобеденное время передал ... бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, сорванной им на .... Также ... пояснил, что за сбытую им марихуану он – ... получил от ... денежные средства в сумме ... рублей на банковскую карту его - ... жены ...

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... г. он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте по уголовному дела свидетеля ..., которая началась по <...> напротив ...». Перед началом данного следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Участвующий ... при производстве данного следственного действия изъявил желание указать место, где с его слов он - ... сбыл марихуану. Все участвующие лица в следственном действии прошли вслед за ... на расстояние ...», где ... остановился и пояснил, что именно на этом месте он - ... ... г. примерно в послеобеденное время сбыл ... бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, сорванную на берегу Таганрогского залива, за продажу которой он – ... получил на банковскую карту жены деньги в сумме ... от ... ...

           - показаниями свидетеля ..., данными в судебном заседании согласно которым показала, что в феврале месяце ее муж сбыл наркотики, отдал ... их в <...>, передал деньги на карту и все. Потом в августе месяце приехал следователь, оперуполномоченные, обыскивали все. Указала, что при ней муж наркотики не употреблял. Он идеальный семьянин, дети его очень любят. .... По факту сбыта наркотических средств ей ничего не известно ...

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... г., примерно в ..., он находился в здании железнодорожного вокзала станции ..., когда сотрудники транспортной полиции пригласили его и напарника Свидетель №9 участвовать в качестве понятых в дежурную часть полиции на <...>. Для участия при личном досмотре доставленного гражданина, как им позже стало известно, .... Перед началом личного досмотра гражданину Свидетель №1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На что Свидетель №1 ответил, что у него таковых нет. Далее, в ходе личного досмотра в присутствии него и второго понятого Свидетель №9 у досматриваемого Свидетель №1 в заднем наружном кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме ... в правом боковом кармане обнаружен мобильный телефон марки "... черного цвета с абонентским номером ... в находящемся при нем бумажном пакете с надписью "...", был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Изъятое вышеуказанное растительное вещество, находящееся внутри бумажного свертка, сотрудниками полиции было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано печатью, на котором были сделаны пояснительные записи содержимого, где досматриваемый Свидетель №1, он и второй понятой Свидетель №9 расписались. По поводу изъятого растительного вещества Свидетель №1 пояснил, что это «марихуана», которую ... г. он приобрел в городе ... для личного употребления. По данному поводу, оперативным дежурным был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались ...

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... г., он находился на суточной смене, в здании железнодорожного вокзала станции .... В тот же день, ... г. примерно в ..., сотрудники транспортной полиции пригласили его и его напарника Свидетель №8 участвовать в качестве понятых в дежурную часть Линейного отдела полиции на <...>, для участия при личном досмотре доставленного гражданина, как они позже узнали, ... (отчество не помнит). До начала личного досмотра гражданину Свидетель №1 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На что Свидетель №1 ответил, что у него таковых нет. Затем, в ходе проведения личного досмотра в присутствии него и второго понятого Свидетель №8 у досматриваемого Свидетель №1 в заднем наружном кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме ... которые ему сразу же под расписку были возвращены, в правом боковом кармане одетых на ... брюк, был обнаружен мобильный телефон марки "... черного цвета с абонентским номером в находящемся при нем бумажном пакете с надписью ...", был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Растительное вещество, находящееся внутри бумажного свертка, изъятое сотрудниками полиции было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано печатью, на котором были сделаны пояснительные записи содержимого, где досматриваемый Свидетель №1, он и второй понятой Свидетель №8 расписались. Мобильный телефон марки ... черного цвета, изъятый у ... был упакован в другой почтовый конверт и опечатан оттиском печати, где досматриваемый Свидетель №1, он и второй понятой Свидетель №8 также расписались. По поводу изъятого растительного вещества Свидетель №1 пояснил, что это «марихуана», которую ... г. он – Свидетель №1 приобрел в городе ... для личного употребления. По данному поводу, оперативным дежурным был составлен протокол личного досмотра, где участвующие лица расписались ( ...

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... г. он приглашался сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте. Перед началом проверки показаний на месте ... всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Проверка показаний на месте началась напротив <...> <...>. Участники следственного действия сели автомобиль и проехали к дому <...>, откуда выйдя из машины, прошли вслед за ... на расстоянии ... где ... указал место и пояснил, что именно в этом месте он - ... ... г. с сухого куста конопли сорвал ветки с сухими листьями, которые продал ... г. гр. ... за денежные средства в сумме .... После ...

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... г. он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте .... Данное следственное действие началось возле <...> <...>. Затем по указанию ... участвующие лица сели в машину и поехали на <...>, где остановились у <...> из машины, на расстоянии ... от <...>, ... указал на кусты дикорастущей конопли, при этом пояснил, что ... г., он - ... в этом месте с сухого куста конопли сорвал ветку с сухими листьями, которые ... г. продал ... за .... ...

    - показаниями свидетеля Свидетель №14 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с ... г. по настоящее время работает в должности оперативного дежурного дежурной части ЛОП на <...> ЛО МВД России на транспорте. ... г., в ...., он заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части ЛОП на <...>. ... г., в ходе проведения мероприятий по ранее полученной информации в рамках ОПМ "Граница", оперуполномоченным НКОН Грозненского ЛО МВД России капитаном полиции Свидетель №10, совместно с оперуполномоченным ОСГ УР старшим лейтенантом полиции Свидетель №11, сотрудниками УФСБ России по ..., полицейскими отдельной роты ППСП ... ЛО МВД России на транспорте Свидетель №13 и Свидетель №12, по прибытии пассажирского поезда сообщением "..." на станцию ..., по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств и психотропных веществ, в ... в дежурную часть ЛОП на <...> был доставлен пассажир вагона место Свидетель №1, ... г. года рождения. В дежурной части перед началом личного досмотра в присутствии двух приглашенных понятых Свидетель №9 и Свидетель №8, доставленному гражданину Свидетель №1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что Свидетель №1 ответил, что при нем таковых нет. После чего, доставленному произвели личный досмотр в присутствии вышеуказанных двух понятых, в ходе которого у Свидетель №1 в заднем наружном кармане брюк одетых на нем, были обнаружены денежные средства в сумме ..., которые сразу же были ему возвращены. В правом переднем кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки "..." с абонентским номером (номер уже не помнит), в находящемся при нем бумажном пакете с надписью "Спортмастер" был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. По поводу изъятого вещества растительного происхождения, Свидетель №1 пояснил, что изъятое у него вещество он – Свидетель №1 приобрел в <...> для личного употребления, без цели сбыта. Далее, изъятый при личном досмотре у Свидетель №1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения и мобильный телефон марки "..." в присутствии понятых были упакованы по отдельности в два бумажных белых конверта, и опечатаны печатью «Для пакетов , ЛОП на <...>», где на конвертах расписались доставленный Свидетель №1, понятые Свидетель №9 и Свидетель №8 По данному поводу им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица ...

- показаниями свидетеля Свидетель №12 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым c ... года по настоящее время он работает в должности полицейского отдельной роты ППСП ... ЛО МВД России на транспорте. ... г., согласно графика дежурства и постовой ведомости ... ЛО МВД России на транспорте, он находился в наряде сопровождения на пассажирском поезде сообщением <...>. В тот же день, ... г., им совместно с оперуполномоченным ОСГ УР старшим лейтенантом полиции Свидетель №11, оперуполномоченным НКОН ... ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №10, полицейским отдельной роты ППСП Грозненского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №13 и сотрудниками УФСБ России по ..., примерно в ..., был выявлен на посадочном месте плацкартного вагона пассажирского поезда «...» гражданин, как выяснилось потом, Свидетель №1, ... г., который по подозрению в употреблении и незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, был снят с поезда и доставлен в дежурную часть ЛОП на <...>. По поводу изъятия у Свидетель №1 вещества растительного происхождения, ему стало известно позже от сотрудников полиции ( ...

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с ... по настоящее время он работает в должности полицейского отдельной роты ППСП ... ЛО МВД России на транспорте. ... г., согласно графика дежурства и постовой ведомости ... ЛО МВД России на транспорте, он совместно с полицейским отдельной роты ППСП Грозненского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №12 находился в наряде сопровождения на пассажирском поезде сообщением «...». В тот же день, ... г., им совместно с оперуполномоченным ОСГ УР старшим лейтенантом полиции Свидетель №11, оперуполномоченным НКОН ... ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №10, полицейским отдельной роты ППСП ... ЛО МВД России на транспорте Свидетель №12 и сотрудниками УФСБ России по ..., был выявлен на посадочном месте плацкартного вагона пассажирского поезда «...» гражданин, как выяснилось потом, Свидетель №1, ..., который по подозрению в употреблении и незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, был снят с поезда с составлением акта и примерно в ... доставлен в дежурную часть ЛОП на <...>. О том, что у гражданина Свидетель №1 в дежурной части ЛОП на <...> было изъято вещество растительного происхождения, ему стало известно позже от сотрудников полиции ( ...

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с ... по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного группы НКОН ... ЛО МВД России на транспорте. ... г., он совместно с оперуполномоченным ОСГ УР старшим лейтенантом полиции Свидетель №11, сотрудниками УФСБ России по ..., полицейскими отдельной роты ППСП ... ЛО МВД России на транспорте Свидетель №13 и Свидетель №12, проводили мероприятия, в рамках ОПМ "Граница". В тот же день, ... г. примерно в ..., по прибытии пассажирского поезда сообщением "..., по ранее полученной информации по подозрению в употреблении и незаконном хранении наркотических средств, был снят с вагона пассажирского поезда ..." и доставлен в дежурную часть ЛОП на <...> гражданин Свидетель №1, который следовал из <...>. В дежурной части ЛОП на <...> в присутствии приглашенных понятых Свидетель №1 был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он – Свидетель №1 заявил, что таковых у него не имеются. Затем, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у доставленного Свидетель №1 в заднем наружном кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме ... которые ему сразу же под расписку были ему возвращены, в правом боковом кармане одетых на ... брюк, был обнаружен мобильный телефон марки "..." черного цвета с абонентским номером , в находящемся при нем бумажном пакете с надписью "... был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Растительное вещество, находящееся внутри бумажного свертка, изъятое сотрудниками полиции было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано печатью, на котором были сделаны пояснительные записи содержимого, где досматриваемый Свидетель №1 и понятые расписались. Мобильный телефон марки "..." черного цвета, изъятый у ... был упакован в другой почтовый конверт и опечатан оттиском печати, где досматриваемый Свидетель №1 и понятые так же расписались. По поводу изъятого растительного вещества Свидетель №1 пояснил, что это «марихуана», которую ... г. он приобрел в городе Ростов-на-Дону, для личного употребления. По данному поводу, оперативным дежурным был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались. Участие при личном досмотре гражданина Свидетель №1 он не принимал, но находился в дежурной части и со стороны видел происходящее, то есть обнаружение и изъятие вышеуказанного растительного вещества ...

- показаниями свидетеля Свидетель №11 от ... г., данными на предварительном расследовании и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с ... по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного оперативно-сыскной группы уголовного розыска ... ЛО МВД России на транспорте. ... г., он вместе с оперуполномоченным НКОН ... ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №10, полицейскими отдельной роты ППСП ... ЛО Свидетель №13 и Свидетель №12, а так же совместно с сотрудниками УФСБ России по ..., проводили мероприятия, в рамках оперативно-профилактического мероприятия "Граница". В тот же день, ... г., примерно в ..., по прибытии пассажирского поезда сообщением "..." на <...>, по ранее полученной информации, по подозрению в употреблении и незаконном хранении наркотических средств, был установлен, снят с вагона пассажирского поезда "..." и доставлен в дежурную часть ЛОП на <...> пассажир Свидетель №1, который следовал из <...>. В дежурной части ЛОП на <...> при участии двух понятых, Свидетель №1 был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он – Свидетель №1 ответил, что таковых у него не имеются. Затем, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у доставленного Свидетель №1 в заднем наружном кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме ..., которые сразу же были ему возвращены, под расписку. В правом боковом кармане одетых на ... брюк, был обнаружен телефон марки "..." черного цвета с абонентским номером в находящемся при нем бумажном пакете с надписью "..., был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Растительное вещество, находящееся внутри бумажного свертка, изъятое сотрудниками полиции было упаковано в белый бумажный конверт и опечатан печатью, на котором были сделаны пояснительные записи содержимого, где досматриваемый Свидетель №1 и понятые расписались. Мобильный телефон марки ..." черного цвета, изъятый у ... был упакован в другой почтовый конверт и опечатан оттиском печати, на котором гражданин Свидетель №1 и понятые также расписались. По поводу изъятого растительного вещества Свидетель №1 пояснил, что это «марихуана», которую ... г. он – Свидетель №1 приобрел в городе ..., для личного употребления. Далее, оперативным дежурным Свидетель №14 был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались. Участие при личном досмотре гражданина Свидетель №1 он не принимал, однако находясь в помещении дежурной части со стороны наблюдал за происходящим ( ...

- протоколом проверки показаний на месте от ... г. в ходе которого ... показал место, расположенное на <...>, на расстоянии <...>», где он ... г., примерно в послеобеденное время, сбыл гражданину Свидетель №1 бумажный сверток с наркотическим средством марихуана ( ...

- протоколом проверки показаний на месте от ... г. в ходе которого ... показал место, расположенное на расстоянии ..., где он ... г. сорвал с высохшего куста дикорастущей конопли ветку с листьями, которые в последующем сбыл Свидетель №1 за денежные средства в сумме ...

- протоколом проверки показаний на месте от ... г. в ходе которого Свидетель №1 показал место, расположенное на <...>, на расстоянии ..., примерно в послеобеденное время, приобрел у ... наркотическое средство марихуана за ...

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ... г. в ходе которого в бумажном пакете «... находившегося при нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения ...

- заключением судебно-психиатрического эксперта ... от ... г., согласно которому ... как в прошлом, так и в настоящее время психическим расстройством не страдал и не страдает. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время гражданин ... мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Гражданин ... в принудительном лечении не нуждается. Гражданин ... наркоманией или алкоголизмом не страдает. Гражданин ... в лечении по поводу наркомании и алкоголизма не нуждается ...

- заключением эксперта ... от ... г., согласно которого вещество, изъятое у Свидетель №1 ... г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 8, 56 гр. (первоначальная масса на момент проведения исследования составляла 8,76 гр.) ...

         - протоколом осмотра предметов от ... г. в ходе которого осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое ... г. в ходе личного досмотра Свидетель №1 ( ...

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки « с сим картой с абонентским номером , изъятый ... г. в ходе личного досмотра Свидетель №1 (

-протоколом осмотра предметов от ... г., в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R с информацией о телефонных соединениях абонентского номера указанием базовых станций

-протоколом осмотра предметов от ... г., в ходе которого осмотрены детализация операций по банковской карте счета за период ... г. по ... г., выписка о состоянии вклада ... за период с ... г. по ... г. по счету , детализация операций по банковской карте счета за период ... г. по ... г., выписка о состоянии вклада Свидетель №7 за период с ... г. по ... г. по счету

-протоколом осмотра предметов от ... г., в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров с указанием базовых станций (

-рапортом оперуполномоченного ... Свидетель №10 от ... г., согласно которому ... г. в ..., в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, в бумажном пакете «... находившегося при нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения ( т.1 л.д.14);

-рапортом оперуполномоченного ... Свидетель №10 от ... г., согласно которому, согласно которому в действиях ..., который сбыл Свидетель №1 за ... наркотическое средство - марихуана, массой 8,76 гр., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( т.1 л.д.8).

    Вышеприведенные показания свидетелей, которые в ходе судебного следствия были допрошены, а также оглашены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, суд считает достоверными, поскольку они являются логичными и, кроме того, не противоречат совокупности иных доказательств вины ... представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия, а также позиции самого подсудимого, который свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд находит доказанным совершение подсудимым инкриминируемого преступления с учетом исследованных по делу доказательств. При этом суд учитывает признательные показания подсудимого по делу, которые согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены исследованными судом материалами дела.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. В материалах дела отсутствуют, в том числе, не установлено данных об оговоре подсудимого, фальсификации дела и применении недозволенных методов ведения следствия.

Суд полагает возможным положить в основу приговора указанные выше заключения экспертов, поскольку экспертизы были проведены на основании постановлений следователей экспертом экспертных учреждений в соответствии с требованиями УПК РФ. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов содержат описание методов исследований и выводы, полученные в результате проведения экспертных исследований. Данные, опровергающие либо ставящие под сомнение указанные заключения эксперта, а также данные о заинтересованности экспертов в исходе дела, дачи ими заведомо ложных заключений, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.

Протоколы следственных действий также соответствует требованиям закона, составлены в соответствии со ст.ст.166, 177 УПК РФ.

Как видно из протоколов осмотра предметов, ход и результаты проведенных следственных действий фиксировались при помощи технических средств фиксации, что подтверждено фототаблицами.

Все вещественные доказательства получены надлежащими субъектами с соблюдением процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Под провокацией понимается подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий. Доводы защиты о том, что в отношении ... со стороны Свидетель №1 была провокация, объективно ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела.

        Суд находит совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует совершенное ... деяние по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

... на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Его действия до, в момент и после совершения преступления носили мотивированный и последовательный характер. Преступление он совершил при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении него положений статей 21 и 22 УК РФ. На предварительном следствии и в суде он не выявлял никаких признаков психического расстройства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости, а также основания полагать, что ... совершил данное преступление в состоянии аффекта. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не имеется.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность ..., который не судим, проживает в семье, трудоустроен, характеризуется положительно, имеет на иждивении родственников, которые страдают тяжелыми заболеваниями, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. Так же в качестве смягчающих наказание ... обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих ее наказание, судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с поведением подсудимого и существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Судом не установлено оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также не установлено оснований для применения положений ст.53.1, ст.64 УК РФ, для условного осуждения с применением ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкое в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, чем лишение свободы или условное осуждение не смогут обеспечить достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ... наказание в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ... дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, определенных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание ... подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Заболеваний или обстоятельств, которые препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Подсудимому необходимо определить исправительное учреждение согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в виде колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ... изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания ... наказания суд полагает исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом не установлено оснований для взыскания с ... процессуальных издержек в виде денежных средств, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Суд полагает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, ст.ст.302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-207/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тихоненко А.Н.
Агиенко Евгений Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Крат Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
14.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.02.2022Передача материалов дела судье
17.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
04.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее