Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-171/2020 от 09.11.2020

№12-171/2020

УИД 31MS0076-01-2020-003469-62

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2020 года                            г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ермошин Е.А., с участием защитника Стрелкова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Стрелкова И.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Савельева ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи от 28 октября 2020 года Савельев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Стрелков С.А. подал жалобу, в которой просит постановление изменить, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Просил о назначении наказания в виде административного штрафа, ссылаясь на то, Савельев С.А. является воспитанником детского дома, прошел обучение и получил профессии тракториста-машиниста и водителя, деятельность, связанная с управлением транспортными средствами, является единственным источником дохода для Савельева С.А., он впервые привлекается к административной ответственности.

Савельев С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы телефонограммой, на рассмотрение жалобы не явился.

Защитник поддержал жалобу и дополнительно просил переквалифицировать действия Савельева на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, полагая, что выезд на встречную полосу был связан с поворотом налево.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 июня 2020 года в 09 часов 58 минут на 13 км+500 м автодороги Шебекино-Короча в районе с. Яблочково Савельев С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение дорожной разметки 1.1 допустил выезд на полосу встречного движения.

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, содержащим описание события правонарушения и другие сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Савельев С.А. указал, что с нарушением согласен; рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, в том числе содержащего схему места совершения административного правонарушения, с которой Савельев С.А. был ознакомлен и согласен; видеозаписью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший обгон транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Савельева С.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Позицию защитника о переквалификации действий Савельева С.А. на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ как связанных с поворотом налево, судья считает ошибочной. Из схемы совершения административного правонарушения и видеозаписи следует, что выезд на встречную полосу не был связан непосредственно с поворотом налево. Савельев С.А., не доезжая перекрестка, в нарушение разметки 1.1 выехал на встречную полосу, осуществил движение по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1 и только после этого, выехав на перекресток по встречной полосе, приступил к выполнению маневра налево. Такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Представленные защитником фотографии выполнены в 2013 году и дорожную обстановку на момент совершения административного правонарушения не отражают.

Порядок и срок давности привлечения Савельева С.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Савельеву С.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Раскаяние Савельева С.А., наличие несовершеннолетних детей в полной мере учтены мировым судьей при назначении административного наказания. Сведения об образовании, месте работы Савельева С.А. в постановлении мирового судьи указаны, однако они к обстоятельствам, смягчающим ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ законодателем не отнесены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Савельева Сергея Анатольевича, оставить без изменения, жалобу защитника Стрелкова И.Д. – без удовлетворения.

Судья                                                                                          Е.А. Ермошин