УИД 91RS0023-01-2023-001260-18
Дело № 2-1100/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30.11.2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего - судьи Ерохиной И.В.
при секретаре Штокало Е.В.
с участием прокурора Лотошникова Н.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Черноморского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании стороны сообщили суду, что пришли к мировому соглашению, условия которого полностью удовлетворяют интересам сторон. Текст подписанного сторонами мирового соглашения представлен суду. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение допускается в любой стадии гражданского процесса, включая исполнительное производство.
Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.
Суд считает возможным в настоящем деле утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают ничьих прав и охраняемых законом интересов.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам были разъяснены в полном объеме.
Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения следует прекратить.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украина, паспорт 3914 360201, зарегистрированной по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем «Истец 1»; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР, паспорт 3914 685811, зарегистрированного по адресу: <адрес>, именуемым в дальнейшем «Истец 2», с одной стороны,
и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> АРК, паспорт 0914 434227, зарегистрированного по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,
а вместе именуемые «стороны» по гражданскому делу № по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере 728 400 рублей и взыскании морального вреда в сумме 300 000 рублей, причиненных в результате ДТП, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договорились, что в счет полного возмещения материального ущерба и морального вреда истцам, ответчик выплачивает истцам сумму в размере 700 000 рублей, из которых, 50 000 рублей выплачивается истцу 1 в счет возмещения морального вреда, 650 000 рублей истцу 2 в счет возмещения материального ущерба.
Денежные средства передаются наличными в течение одного дня с момента подписания мирового соглашения. Получение денежных средств подтверждается расписками, которые составляются истцами и передаются ответчику.
2. Одновременно, в этот же срок, истец 2 передает в полное распоряжение ответчика годные остатки автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак М 565 ЕХ82. Передача автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак М 565 ЕХ82, вместе с паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства, от истца к ответчику происходит путем оформления договора купли-продажи.
3. После исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения, истцы признают материальный ущерб и моральный вред возмещенными в полном объеме, претензий к ответчику по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в настоящем и будущем не имеют. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, морального, здоровью), возмещением судебных расходов, истцы к ответчику не имеют.
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего по делу №, рассматриваемому в Черноморском районном суде Республики Крым.
Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.
Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Черноморского районного суда Республики Крым, который будет храниться в материалах дела.
Принять отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП.
Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.В. Ерохина