Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2023 (2-1237/2022;) ~ М-1112/2022 от 04.10.2022

78RS0021-01-2022-001859-91

Дело № 2-231/2023                                                              02 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

При секретаре Кузнецовой К.Г.,

С участием ответчика Малышева А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк к Малышеву Анатолию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту решения - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Малышеву А.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (далее по тексту решения - кредитному договору) № от 07.11.2019 по состоянию на 22.08.2022 в размере 546 856 руб. 73 коп., из которых: 466 091 руб. 24 коп. - просроченный основной долг; 80 765 руб. 49 коп. – проценты по ключевой ставке Банка России; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 668 руб. 57 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между сторонами, ввиду чего у ответчика перед Банком образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд (л.д. 4).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом.

В судебное заседание ответчик Малышев А.Г. явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам:

07.11.2019 между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Малышевым А.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) потребительский кредит в сумме 533 447 руб. 14 коп. под 17,9 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 9).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены как 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 258 руб. 64 коп. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета заемщика, открытого у кредитора.

Денежные средства в размере 533 447 руб. 14 коп. были перечислены истцом на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком (л.д. 19).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По общим условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п.4.4.) (л.д. 18об.).

Истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование (претензия) о возврате суммы кредита, процентов. Требования не было выполнено ответчиком (л.д. 20).

Согласно расчету истца, задолженность Малышева А.Г. по спорному кредитному договору по состоянию на 22.08.2022 составляет сумму в размере 546 856 руб. 73 коп., из которых: 466 091 руб. 24 коп. - просроченный основной долг; 80 765 руб. 49 коп. – проценты по ключевой ставке Банка России (л.д. 7-8).

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Малышев А.Г. факт заключения кредитного договора с истцом не оспаривал. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представил, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа (кредитному договору) № от 07.11.2019 по состоянию на 22.08.2022 в размере 546 856 руб. 73 коп., из которых: 466 091 руб. 24 коп. – задолженность по основному долгу; 80 765 руб. 49 коп. – задолженность по процентам.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 668 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 8 668 руб. 57 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк к Малышеву Анатолию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Малышева Анатолия Геннадьевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору потребительского займа № от 07.11.2019 по состоянию на 22.08.2022 в размере 546 856 руб. 73 коп., из которых: 466 091 руб. 24 коп. – задолженность по основному долгу; 80 765 руб. 49 коп. – задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 668 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 06 февраля 2023 года.