34RS0008-01-2023-005865-63
Дело № 2-4791/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» ноября 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.
при секретаре: Таблер А.С.
с участием представителя истца Балахничевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к Королевской Людмиле Матвеевне об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением к Королевской Людмиле Матвеевне об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.
В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Волгоград, ... является собственностью городского округа город-герой Волгоград.
По представленным данным Департамента муниципального имущества администрации Волгограда нанимателем данного жилого помещения выступает Королевская Л.Д., подтверждением сложившихся правоотношений найма жилого помещения служит открытый в АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» на ее имя финансовый лицевой счет.
07.06.2023 года ответчику заказным письмом было направлено уведомление о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Принятые на себя обязательства нанимателя жилого помещения ответчиком не исполнены.
Письмом ДМИ администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №...-ор подтверждается наличие жилого помещения по адресу: г.Волгоград, ... перечне муниципального имущества администрации Волгограда на текущую дату.
Письмом Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... подтверждает открытие финансового счета за наем признанием Королевскую Л.М. нанимателем жилого помещения по адресу: г.Волгоград, ....
Просит обязать нанимателя Королевскую Людмилу Матвеевну, проживающую по адресу: г.Волгоград, ..., в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования по адресу: г.Волгоград, ....
В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда Балахничева Г.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.
Ответчик Королевская Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 426 приведенного кодекса публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.); в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Таким образом, с учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» законодатель делегировал Правительству Российской Федерации право утверждать правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, однако при этом критерии, в соответствии с которыми устанавливаются правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в законе не определил и передал решение этого вопроса фактически на усмотрение административного ответчика.
Абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил установлено, что техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования включает работы и услуги по поддержанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям.
Взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд (пункт 3 Правил).
В силу пункта 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерскому обеспечению; техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замене оборудования.
Пунктом 6 Правил закреплено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом.
Согласно подпункту «в» пункта 17 Правил заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование. От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан: лицом из числа собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченным на подписание договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от их имени решением общего собрания собственников многоквартирного дома, что подтверждается надлежаще оформленной доверенностью; управляющей организацией на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о том, что указанный договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования подписывается управляющей организацией в интересах каждого из собственников помещений в многоквартирном доме, проголосовавших за такое решение; товариществом или кооперативом на основании протокола общего собрания членов товарищества или кооператива, на котором принято решение о том, что указанный договор подписывает товарищество или кооператив в интересах каждого из своих членов, проголосовавших за такое решение; управляющей организацией, товариществом или кооперативом, действующими в качестве агентов собственников помещений в многоквартирном доме на основании агентского договора.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Волгоград, ... является собственностью городского округа город-герой Волгоград.
Письмо Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №...-ор подтверждает наличие жилого помещения по адресу: г.Волгоград, ... перечне муниципального имущества администрации Волгограда на текущую дату.
По представленным данным Департамента муниципального имущества администрации Волгограда нанимателем данного жилого помещения выступает Королевская Л.Д.
Лицевой счет по адресу: г. Волгоград, ... открыт на имя Королевской Людмилы Матвеевны.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом было направлено уведомление о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Принятые на себя обязательства нанимателя жилого помещения ответчиком не исполнены.
Поскольку в судебное заседание доказательств о том, что на момент рассмотрения дела, ответчиком был заключен договор со специализированной организацией, оказывающей услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования,не представлено, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г. Волгограда к Королевской Людмиле Матвеевне об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования - удовлетворить.
Возложить обязанность на Королевскую Людмилу Матвеевну, ИНН 344401081216, проживающую по адресу: г.Волгоград, ..., г. Волгоград в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования по адресу: г.Волгоград, ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Е.А. Могильная