Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2021 ~ М-1020/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-1222/2021 (УИД: 54RS0023-01-2021-001905-43)            

Поступило в суд 08.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года                             р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                  Черкасовой О.В.

При секретаре                     Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Арутюняну В. С. о взыскании задолженности по договору о карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Арутюнян В.С. с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по Картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, обратился к истцу и просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет в рублях, используемый в рамках Договора о карте, для учета операций и проведения расчетов в соответствии с Договором о карте.

Банк акцептовал его оферту о заключении Договора о карте, открыв на имя ФИО Счет №№, и с того момента Договор о Карте №№ считается заключенным.

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность перед Банком по договору о карте не погашена.

Сумма задолженности составляет 188.657,93рублей, в том числе 188.657,93 рублей - сумма непогашенного кредита, 0,0рублей - сумма процентов, начисленных по кредиту, 0,00 рублей- сумма плат и комиссий, 0,00 рублей-сумма неустойки за неуплату процентов.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Арутюняна В.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188.657,93 рублей, в том числе сумма непогашенного кредита- 188.657,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Арутюнян В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, считает, что банк приспустил срок исковой давности. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Арутюнян В.С. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита, а также карты «Русский Стандарт» (л.д. 13,11-12).

Факт получения карты Арутюняном В.С. не оспаривался. Кроме того, эти обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 30-31).

Из выписки также следует, что последнее погашение по кредитной карте было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредиту ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Арутюняна В.С. был направлен заключительный счет-выписка, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 4.17 Общих условий срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку (л.д. 19-28).

Как следует из заключительного счета-выписки, истец установил ответчику срок для исполнения обязательства – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанной даты начинает исчисляться срок исковой давности, который истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 17 указанного Постановления на основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В соответствии с пунктом 18 настоящего Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из копии определения об отмене судебного приказа, за защитой нарушенного права Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть за пределами срока исковой давности.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть тоже за пределами срока исковой давности.

В абзаце 2 пункта 26 Постановления разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по всем заявленным истцом исковым требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования истца не удовлетворяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2021 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1222/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 17.11.2021 решение в законную силу не вступило.

Судья                                    О.В.Черкасова