Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2/2023 от 11.01.2023

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                        о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи ФИО5., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности в суд общей юрисдикции гражданского дела по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,

                                                          УСТАНОВИЛ:

           В Арбитражный суд <адрес> обратилось СПАО "Ингосстрах" с исковым заявлением к ООО «Вавилонс» о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины.

           Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ООО «Вавилонс» заменен на надлежащего ФИО1.

           Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Верховный Суд Республики Ингушетия для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом в связи с тем, что ФИО1 является физическим лицом, проживающим на территории Республики Ингушетия.

            Представитель СПАО "Ингосстрах", ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем вопрос о направлении дела по подсудности рассматривается в их отсутствие.

           В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Подсудность гражданских дел, определена главой 3 ГПК РФ. Подсудность дел, рассматриваемых районным судом в качестве суда первой инстанции, определяется статьей 24 ГПК РФ.

           Так, согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Заявленный иск СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 относится к категории имущественных споров, цена иска составляет 96400 рублей.

Таким образом, данное исковое заявление подсудно районному суду.

Альтернативная и исключительная подсудность для данного дела нормами ГПК РФ не установлена, в связи с чем оно подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, а указанный населенный пункт относится к юрисдикции Назрановского районного суда Республики Ингушетия настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в названный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины в Назрановский районный суд Республики Ингушетия для рассмотрения по существу.

                            Председательствующий