Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2023 ~ М-642/2023 от 06.06.2023

                                                                УИД 53RS0016-01-2023-000855-32

Дело № 2-1031/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородская область                                                      10 июля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Новгородоблэлектро» к Администрации Холмского муниципального района Новгородской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Акционерное общество «Новгородоблэлектро» (далее по тексту - АО «Новгородоблэлектро», Общество) обратилось с заявлением к Администрации Холмского муниципального района Новгородской области о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность заявителю воздушных линий электропередач, напряжением 10 кВ, общей протяженностью <данные изъяты> в <адрес>, состоящие из: <данные изъяты> (фидер ), протяженностью <данные изъяты>, от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты>, от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты>, от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

отпайка от опоры <данные изъяты>между ТП и ТП ), от ТП (фидер ), протяженностью <данные изъяты> от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

ТП - ТП , от ТП (фидер ), протяженностью <данные изъяты> от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

ТП - ТП , от ТП (фидер ), протяженностью <данные изъяты> от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

ТП - ТП , от ТП (фидер ), протяженностью <данные изъяты> от опоры до опоры , расположенной по <адрес>.

В обоснование заявленных требований АО «Новгородоблэлектро» указало, что на территории зоны обслуживания Старорусского филиала АО «Новгородоблэлектро» <адрес> находятся не имеющие собственника, электросетевые объекты - воздушные линии электропередач, напряжением 10 кВ, состоящая из вышеуказанных объектов. Указанные воздушные линии, общей протяженностью <данные изъяты> находятся на балансе сетевой организации, в 1996 году приняты к бухгалтерскому учету, заведена инвентарная карточка, таким образом, АО «Новгородоблэлектро» фактически вступило во владение имуществом и открыто, добросовестно и непрерывно владеет им как собственным: выполняет работы по его содержанию, поддержанию технического состояния, производит техническое освидетельствование и иные работы. Сведения о принадлежности указанного имущества кому-либо на праве собственности или на ином законном основании отсутствуют. О присоединении к электрическим сетям заявителя указанного объекта, его содержании и техническом обслуживании на протяжении многих лет свидетельствуют документы об обслуживании. Заявитель использует указанное имущество в целях обеспечения энергоснабжения потребителей. Оснований для признания прав собственности на имущество за другими лицами не имеется. В соответствие с решением от ДД.ММ.ГГГГ указанные воздушные линии не вошли в утвержденный план приватизации. Поскольку спорные воздушные линии электропередач относятся к линейным объектам напряжением до 10 кВ включительно, они не являются объектами капитального строительства и относятся к движимому имуществу.

В судебное заседание представитель заявителя, представители заинтересованных лиц не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили. Согласно заявлению представитель заявителя просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч.ч.3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 ст.226 ГК РФ определено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным способом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании было установлено, что АО «Новгородоблэлектро» образовано в результате приватизации государственного предприятия акционерного общества закрытого типа «Новгородские областные коммунальные сети».

Согласно решению Комитета по управлению государственным имуществом Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении плана приватизации госимущества АОЗТ «Новгородские областные коммунальные электрические сети» и учреждении АО открытого типа «Новгородоблкоммунэлектро» были утверждены акты оценки имущества, план приватизации, утвержден Устав АО «Новгородоблкоммунэлектро», а также постановлено принять имущественные права и обязанности АОЗТ «Новгородские областные коммунальные электрические сети».

Исходя из представленных актов оценки стоимости зданий и сооружений АО «Новгородоблэлектро» Старорусский филиал, указанное в заявлении имущество не вошло в утвержденный план приватизации.

Исследованными инвентарными карточками учета основных средств - воздушных <данные изъяты> паспортами воздушных линий электропередач; инвентаризационным листом осмотра воздушной линии подтверждается, что на территории зоны обслуживания АО «Новгородоблэлектро» в <адрес> находятся не имеющие собственника воздушные линии электропередач напряжением <данные изъяты>

Согласно заключению специалиста АКО «Центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ воздушные линии напряжением <данные изъяты>фидер по <адрес>); <данные изъяты>фидер по <адрес>); от <данные изъяты> (фидер по <адрес>); от <данные изъяты>фидер по <адрес>); от ТП-16 до ТП-8 (фидер по <адрес>); отпайка от опоры <данные изъяты> между <данные изъяты>фидер по <адрес>); от <данные изъяты>фидер по <адрес>); от <данные изъяты>фидер по <адрес>); от <данные изъяты>фидер по <адрес>) не относятся к объектам, прочно связанным с землей (объектам капитального строительства), их перемещение возможно без существенного нарушения их функциональности (возможно демонтировать и вновь смонтировать в другом месте без причинения несоразмерного ущерба для самих линий). Указанные воздушные линии возможно перемещать без причинения несоразмерного ущерба для трансформаторных подстанций ТП-2, КТП-4, ТП-7, ТП-8, ТП-9, ТП-16, ТП-17, ТП-19, ТП-21, от которых они подключены. Указанные воздушные линии не являются единым неделимым комплексом тс трансформаторными подстанциями.

В соответствие с ответом Администрации Холмского муниципального района Новгородской области спорные электрические сети не являются собственностью Холмского муниципального района.

Министерством строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области представлен ответ на запрос, согласно которому объекты, перечисленные в заявлении, в реестре имущества Новгородской области не числятся.

Согласно ответам на запросы, представленных Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, а также выписок из Единого государственного реестра прав, сведений о том, что спорные объекты включены в перечень муниципального и федерального имущества, имущества Новгородской области, не имеется.

Спорное имущество введено в эксплуатацию и находится в пользовании АО «Новгородоблэлектро» с того момента как было образовано данное юридическое лицо.

Как следует из материалов дела, Общество выполняет работы, связанные с содержанием спорного имущества, поддерживает его надлежащее техническое состояние в целях обеспечения надлежащего электроснабжения потребителей, что подтверждается представленными в материалы дела листками осмотра, реестрами проведенных ремонтных и эксплуатационных работ.

В силу п.1 ст.38 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон об электроэнергетике) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В силу п.4 ст.28 Закона об электроэнергетике сетевая организация обязана взять на себя бремя содержания сетей, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что органы местного самоуправления муниципального образования действий по содержанию спорных объектов не предпринимали, спорное имущество не истребовали.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для признания движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность АО «Новгородоблэлектро».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Акционерного общества «Новгородоблэлектро» (ИНН удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом воздушные линии электропередач, напряжением <данные изъяты> общей протяженностью <данные изъяты> в <адрес>, состоящие из:

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты>, от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

отпайка от опоры <данные изъяты> (между ТП и ТП ), от ТП (фидер ), протяженностью <данные изъяты>, от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты>, от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты>, от опоры до опоры , расположенной по <адрес>;

<данные изъяты> протяженностью <данные изъяты>, от опоры до опоры , расположенной по <адрес>,

и передать данное имущество в собственность АО «Новгородоблэлектро» (ИНН

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                            З.А. Шуба

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1031/2023 ~ М-642/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Новгородоблэлектро"
Другие
Администрация Холмского муниципального района
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Шуба Зоя Алексеевна
Дело на странице суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Подготовка дела (собеседование)
28.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2023Дело оформлено
30.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее