Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2020 от 18.05.2020

                                                                                                Дело № 1-465\20

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 июля 2020 года                                                                               ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Сатарова А.А., защитника – адвоката Соколовой В.П., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Масловой В.А., а также подсудимого Шайдуллина И.И., потерпевших Л. А., Р., Г., Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАЙДУЛЛИНА И.И., ... ранее судимого 10 мая 2012 года ... по пункту «г» части второй статьи 161, части пятой статьи 74 и статье 70 УК РФ (с присоединением неотбытого наказания по приговору ... от 15 марта 2012 года, которым он осужден по части первой статьи 158 УК РФ к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год), к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 10 апреля 2015 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части второй статьи 158, пунктами «б,в» части второй статьи 158, пунктом «б» части второй статьи 158, пунктами «б,в» части второй статьи 158, пунктом «б» части второй статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 12 часов 10 минут ... до 14 часов 01 минуты ..., Шайдуллин И.И., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в подсобное помещение магазина «...», расположенного в ..., РТ, где из кошелька, находящегося в женской сумке, тайно похитил принадлежащие Л. денежные средства в сумме 5250 рублей и скрылся с похищенным с места преступления, причинив последней ущерб на указанную сумму.

В период времени с 10 часов 30 минут ... до 14 часов 30 минут ... Шайдуллин И.И., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в рабочий кабинет офиса ... расположенный на третьем этаже ..., РТ, тем самым незаконно проник в указанное помещение, и из женской сумки А., находящейся на тумбочке указанного помещения, тайно похитил денежные средства в сумме 5300 рублей и скрылся с похищенным с места преступления, причинив последней ущерб на указанную сумму.

В период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 15 минут ... Шайдуллин И.И. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в рабочий кабинет ... офиса ... расположенный в ..., РТ, тем самым незаконно проник в указанное помещение, откуда из принадлежащей Р. женской сумки, находящейся на столе указанного помещения, тайно похитил денежные средства в сумме 2900 рублей и скрылся с похищенным с места преступления, причинив последней ущерб на указанную сумму.

В период времени с 7 часов 00 минут до 14 часов 16 минут ... Шайдуллин И.И. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в офисное помещение ... расположенное в ..., РТ, тем самым незаконно проник в указанное помещение, где из кармана куртки Г., находящейся в шкафу указанного помещения, тайно похитил денежные средства в сумме 140000 рублей и скрылся с похищенным с места преступления, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ... Шайдуллин И.И., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в кабинет офисного помещения отдела снабжения ... расположенный в ..., РТ, тем самым незаконно проник в указанное помещение, откуда со стола тайно похитил принадлежащие Б. денежные средства в сумме 3000 рублей и скрылся с похищенным с места преступления, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шайдуллин И.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что ... примерно в 12 часов он пришел в магазин «...», который расположен по ..., РТ. Он зашел в подсобное помещение, дверь в которое была открыта, чтобы что-нибудь похитить. В этом помещении никого не оказалось. На столе он заметил женскую сумку, а в ней – кошелек. Открыв кошелек, он обнаружил денежные средства в сумме 5250 рублей, которые он забрал себе и покинул магазин. ... примерно в 10 часов он пришел в ... который находится в ..., РТ, чтобы похитить что-либо ценное. Он, пройдя на третий этаж здания, стал заглядывать в кабинеты. Зайдя в один из кабинетов, в котором никого из сотрудников не было, он заметил в офисном кресле женскую сумку, достав из нее кошелек, он обнаружил в нем денежные средства в сумме 5300 рублей, которые он похитил и покинул офис. ... около 14 часов он зашел в страховую компанию «...», расположенную по ..., РТ, чтобы совершить хищение. Зайдя в один из кабинетов, дверь которого была открыта, а ключи находились в замке, он обнаружил, что в нем никого нет, а на столе лежит открытая женская сумка, и в ней кошелек. Он, решив похитить из кошелька содержимое, достал из него денежные средства в сумме 2900 рублей, которые он забрал себе и покинул офис страховой компании. ... примерно в 8 часов 30 минут с целью похитить что-либо ценное он пришел в офис ... расположенный в ..., РТ. Он зашел в помещение, дверь которого не была закрыта на запорное устройство. В помещении никого не оказалось, и он решил посмотреть, что находится в шкафу, установленном напротив входной двери. В шкафу находились куртки, в кармане одной из которых он обнаружил деньги. Забрав из кармана куртки деньги в сумме 140000 рублей, он сложил похищенное к себе карман и покинул помещение офиса. ... примерно в 17 часов он направился в ... расположенное по ..., РТ, для того чтобы совершить хищение. Он прошел в кабинет, откуда услышал музыку. В кабинете никого не было. На полке шкафа он заметил мужской кошелек, из которого он забрал денежные средства в сумме 3000 рублей. Вместе с похищенным он покинул помещение офиса. Он совершал хищения, поскольку находился в трудном материальном положении.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, нашла свое полное подтверждение в показаниях потерпевших и свидетелей.

Потерпевшая Л. суду пояснила, что ... около 7 часов 15 минут она пришла на работу в магазин «...», где свою сумку оставила в подсобном помещении. В сумке находился ее кошелек с денежными средствами в сумме 5250 рублей. Примерно в 21 час 20 минут по окончанию рабочего дня она обнаружила отсутствие в кошельке денежных средств в сумме 5250 рублей. На следующий день, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что ... примерно в 12 часов 10 минут в подсобное помещение магазина заходил незнакомый ей мужчина. О случившемся она сообщила в полицию. Хищением ей причинен значительный ущерб.

Потерпевшая А. суду пояснила, что ... она находилась по месту своей работы в офисе ... расположенном в ..., РТ. Примерно в 10 часов 10 минут она вышла из своего кабинета, в котором отсутствовала до 10 часов 40 минут. Зайдя в кабинет, она заметила, что ее сумка, которая стояла на тумбочке, открыта. Подумав, что она сама забыла ее закрыть, содержимое сумки она проверять не стала. По окончанию рабочего дня, когда она покинула офис, она обнаружила, что из ее кошелька, который находился в сумке, пропали денежные средства в сумме 5300 рублей. На следующий день, придя на работу, она просмотрела записи с камер видеонаблюдения за ..., из которых следовало, что ..., когда она отсутствовала в своем кабинете, туда вошел незнакомый мужчина и покинул его спустя несколько минут. О случившемся она сообщила в полицию. Хищением ей причинен ущерб в размере 5300 рублей, значительный для нее.

Потерпевшая Р. суду пояснила, что работает в ... и ... она находилась на рабочем месте в помещении офиса ... расположенного в ..., РТ. Примерно в 14 часов 15 минут указанных суток она вышла из своего кабинета, закрыв дверь на замок, и направилась к директору. Находясь в кабинете директора, к ней обратилась ее коллега С. и попросила у нее ключи от кабинета, чтобы положить документы. Она передала последней свои ключи, и С. ушла. Спустя несколько минут в кабинет директора забежала сотрудница страховой компании Б., которая ей сообщила, что из ее кабинета вышел незнакомый мужчина. Она сразу же направилась к своему кабинету, дверь которого была закрыта на ключ. Вместе с тем, ключ находился в замочной скважине. Войдя в кабинет, она обнаружила, что ее сумка и кошелек открыты, а из кошелька пропали денежные средства в сумме 2900 рублей. О хищении она сообщила в полицию.

Потерпевший Г. суду пояснил, что ... он находился на своем рабочем месте в ... расположенном в ..., РТ. Когда он пришел на работу, свою куртку, во внутреннем кармане которой находились денежные средства в сумме 140000 рублей, он повесил в шкаф в своем кабинете. Указанные денежные средства он должен был вернуть своему сотруднику, у которого брал их в долг. В течение рабочего дня он несколько раз выходил из кабинета, не запирая дверь на ключ. Примерно в 14 часов он обнаружил, что денежные средства в кармане его куртки отсутствуют. Обсудив с сотрудниками случившееся, он от Е. узнал, что примерно с 10 часов до 11 часов указанных суток он видел неизвестного мужчину, который на некоторое время заходил в кабинет заведующего складом Н. Хищением денежных средств в указанном выше размере ему причинен значительный ущерб.

Потерпевший Б. суду пояснил, что ... он находился на своем рабочем месте – в помещении ... в кабинете отдела снабжения. Примерно в 16 часов 30 минут он направился в кабинет директора. В 17 часов 30 минут в кабинет директора вошел И., который сообщил, что на третьем этаже здания он видел подозрительного мужчину и предложил всем сотрудникам проверить свои кабинеты на предмет наличия личных вещей. Вернувшись в свой кабинет, он обнаружил свой кошелек в открытом положении и в нем отсутствовали денежные средства в сумме 3000 рублей. Свободный вход в их организацию невозможен, поскольку центральный вход всегда закрыт на замок, и каждый сотрудник имеет свой ключ от двери. Черным входом они не пользуются, дверь которого закрыта на замок.

Свидетель К., оперуполномоченный ... России по ..., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, пояснял, что ... в дежурную часть Управления МВД России по ... поступило заявление от А. о хищении у нее денежных средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Шайдуллина И.И. к совершению преступления. Последний был доставлен в Управление МВД России по ..., где изъявил желание написать явку с повинной в которой признался в том, что ... он, находясь в офисе ... похитил денежные средства в размере 5300 рублей.

Свидетель Б., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, поясняла, что ... она находилась на своем рабочем месте в ..., расположенной в ..., РТ. Примерно в 14 часов 45 минут, когда она следовала по коридору компании, она заметила, что из кабинета ..., в котором работает менеджер Р., выходит незнакомый мужчина и закрывает за собой дверь на замок ключом, который оставляет в замочной скважине. Об увиденном она тут же сообщила Р. Последняя, осмотрев свой кабинет, обнаружила пропажу денежных средств.

Свидетель Ш., ... России по ..., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, пояснял, что ... в дежурную часть Управления МВД России по ... обратилась Р. по факту хищения денежных средств в сумме 2900 рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению вышеуказанного преступления Шайдуллина И.И. Последний был доставлен в Управление МВД России по ..., где изъявил желание написать явку с повинной, в которой признался, что ... находясь в ... расположенной в ..., РТ, из женской сумки похитил денежные средства в сумме 2900 рублей.

Свидетель Б., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, пояснял, что примерно в марте 2020 года он своему коллеге по работе Г. передал в долг 300000 рублей на покупку автомобиля. С возвратом долга он его не торопил. ... примерно в 14 часов ему стало известно о том, что у последнего были похищены денежные средства в сумме 140000 рублей. Тогда же от Е. он узнал, что последний видел в помещении их офиса незнакомого мужчину.

Свидетель Е., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, пояснял, что ... он находился на своем рабочем месте в ... Примерно в 10 часов в общем рабочем кабинете возле стола заведующего складом он увидел ранее ему незнакомого мужчину. Подумав, что этот мужчина кого-то ожидает, он ушел в свой кабинет. Позднее от Г. он узнал, что у него похитили денежные средства.

Свидетель Н., оперуполномоченный ... России по ..., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, пояснял, что ... в дежурную часть Управления МВД России по ... обратился Г. с заявлением о привлечении неизвестного гражданина, который похитил у него денежные средства в сумме 140000 рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного деяния причастен Шайдуллин И.И., который был доставлен в Управление МВД России по ..., где последний признался в том, что ..., находясь в офисе ... он тайно похитил денежные средства в сумме 140000 рублей, о чем написал явку с повинной.

Свидетель И., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, пояснял, что он работает в ...» и ... он находился на рабочем месте. Около 16 часов 30 минут все сотрудники организации были приглашены на совещание в кабинет директора. В ходе совещания примерно в 17 часов 30 минут он вернулся в свой кабинет за документами и в коридоре заметил незнакомого ему мужчину, который вызвал у него подозрение. Этот мужчина прикрыл свое лицо бумагой и поспешил к запасному выходу. Выглянув в окно своего кабинета, он заметил, что этот мужчина сел в автомобиль марки «...» с регистрационным номером .... После этого, он, зайдя в кабинет директора, сообщил о подозрительном мужчине, предложив сотрудникам проверить свои вещи в кабинетах. Позднее ему стало известно о том, что у ведущего инженера Б. из кабинета были похищены денежные средства в сумме 3000 рублей.

Вина подсудимого подтверждается и материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «...», расположенного в ..., РТ, откуда изъято 4 липких пленки со следами пальцев рук и записи с камер видеонаблюдения за ... на диске (л.д.6-16 том 1),

- протоколом явки с повинной, согласно которого Шайдуллин И.И. признался в том, что ... с 12 часов 08 минут до 12 часов 12 минут, находясь в магазине «...», расположенном в ..., РТ, из сумки тайно похитил денежные средства в сумме 5250 рублей (л.д.28 том 1),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...», расположенном в ..., РТ, из которой следует, что в 12 часов 10 минут 55 секунд ... в помещение сотрудников магазина входит молодой человек и направляется к компьютерному столу и осматривается и после этого направляется к железной двери другого помещения, войдя в которое прикрывает за собой дверь. В 12 часов 12 минут 13 секунд того же дня молодой человек покидает помещение за железной дверью и уходит через торговые ряды магазина, оглядываясь по сторонам (л.д.38-43 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия кабинета офиса «...», расположенного в ..., РТ, откуда изъято 2 липких пленки со следами пальцев рук (л.д.92-97 том 1),

- протоколом явки Шайдуллина И.И. с повинной, в котором последний признался в том, что ... он, находясь в офисе «...» из кабинета похитил 5300 рублей (л.д.102 том 1),

- протоколом выемки у потерпевшей А. ДВД-диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных в ... расположенном в ..., РТ, за ... (л.д.243-245 том 1),

- протоколом осмотра ДВД-диска записью с камер видеонаблюдения, установленных в ... расположенного в ..., РТ, за ..., содержащего два видеофайла. На видеофайле baza_42_... имеется запись с наружной камеры видеонаблюдения, установленной на здании ... к которому подходит мужчина, одетый в спортивные брюки с белыми полосами по бокам, куртку и кепку. На видеофайле baza_42_... содержится запись за ... в 10 часов 30 минут 13 секунд с коридора 3 этажа ... где появляется мужчина, который заглядывает в один из кабинетов, открыв дверь. Пройдя в другой конец коридора, мужчина открывает дверь кабинета и входит внутрь, закрыв дверь. В 10 часов 31 минуту и 43 секунды мужчина покидает кабинет и направляется в сторону выхода (л.д.250-258 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия – кабинета ..., расположенного в офисе ... в ..., РТ, в ходе которого изъято 3 липких пленки со следами пальцев рук (л.д. 58-62 том 1),

- протоколом явки Шайдуллина И.И. с повинной, в котором последний признался в том, что ..., находясь в офисе ... расположенном в ..., РТ, зайдя в один из кабинетов, похитил из женской сумки денежные средства в сумме 2900 рублей (л.д.76 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия – бытового помещения ... расположенного в ..., РТ, откуда изъято 6 липких пленок с папиллярными узорами пальцев рук, куртка, 3 чека, денежные средства в сумме 1150 рублей (л.д.112-123 том 1),

- протоколом явки Шайдуллина И.И. с повинной, в котором последний признался в том, что он, находясь в офисе ... из пиджака тайно похитил деньги в сумме 140000 рублей (л.д.147 том 1),

- протоколом осмотра куртки голубого цвета с эмблемой «...», сейф-пакета ... кассового чека ... от ..., товарного чека ... от ..., кассового чека ... от ..., товарного чека ... от ..., кассового чека ... от ..., товарного чека ... от ..., денежного билета номиналом 1000 рублей, денежного билета номиналом 100 рублей, денежного билета номиналом 50 рублей (л.д.185-193 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия – помещения ... расположенного в ..., РТ, откуда изъято 4 липких пленки со следами пальцев рук и ручка от двери запасного выхода (л.д.6-11 том 3),

- протоколом явки Шайдуллина И.И. с повинной, согласно которому последний признался в том, что ... примерно в 17 часов 30 минут незаконно проник в офисное помещение ... откуда похитил денежные средства в сумме 3000 рублей (л.д.26-27 том 3),

- протоколом осмотра ручки от двери запасного выхода ... (л.д.43-46 том 3),

- протоколом выемки у потерпевшего Б. записи с камер видеонаблюдения, установленных в ... за ... на ДВД-диске (л.д.75-77 том 3),

- протоколом осмотра диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных в ... за ... содержащего четыре видеофайла. На видеофайле 20200429-WA0103 имеется запись о нахождении мужчина в черной куртке и красной рубашке на территории ... На видеофайле 20200429-WA0105 содержится видеозапись о перемещении в помещении офиса ... мужчины, который, держа в руках лист формата А4, заглядывает в один из кабинетов. Мимо него проходит сотрудник ... На видеофайле 20200429-WA0109 находится запись с территории ... на которую заезжает автомобиль и останавливается на стоянке. Из автомобиля выходит мужчина, держа в руках лист бумаги формата А4, и направляется в сторону здания ... На видеофайле 20200429-WA0111 имеется запись с территории ... из здания которого выходит мужчина и направляется к находящемуся на стоянке автомобилю, садится в него и автомобиль уезжает (л.д.78-86 том 3).

Оценив все собранные доказательства в совокупности с данными о личности подсудимого, суд признает подсудимого Шайдуллина И.И. вменяемым в совершении преступлений, а вину его в совершении преступлений установленной.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 18 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27.12.2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое вторжение в них с целью совершения кражи, грабежа или разбоя и руководствоваться примечанием 3 к статье 158 УК РФ, где разъяснены понятия "помещение" и "хранилище".

В соответствии с п. 3 примечания к статье 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Как установлено в судебном заседании все помещения, из которых Шайдуллин И.И. совершал хищения имущества потерпевших, имели запорные устройства, и нахождение в этих помещениях посторонних лиц в отсутствии потерпевших или иных сотрудников указанных в приговоре организаций запрещено.

Из чего следует, что офисы ... а также подсобное помещение магазина «...» отвечают требованиям помещения, поскольку предназначены для временного нахождения людей и размещения в нем материальных ценностей в служебных целях.

Как утверждал подсудимый, в перечисленные помещения он проникал с целью похитить что-либо ценное.

Вместе с тем, с учетом требований, изложенных в пункте 2 примечания к статье 158 УК РФ, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак значительности причиненного ущерба при квалификации действий подсудимого по эпизодам хищений у Л. и А., поскольку, с учетом имущественного положения последних ущерб в размере 5250 рублей и 5300 рублей, соответственно, значительным не является.

С учетом изложенного, суд считает необходимым действия подсудимого Шайдуллина И.И. квалифицировать по эпизодам хищений имущества: у Л. от ..., у А. от ..., у Р. от ... и у Б. от ... – по каждому эпизоду по пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия Шайдуллина И.И. по эпизоду хищения имущества Г. от ..., с учетом объема похищенного и имущественного положения последнего – по пунктам «б,в» части второй статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания Шайдуллину И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Шайдуллина И.И. обстоятельств суд, в соответствии с пунктами «г, и, к»» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении ..., его явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшим Л., А., Р. и Б.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему Г.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК РФ, наличие в действиях Шайдуллина И.И. рецидива преступлений суд учитывает в качестве отягчающего его наказание обстоятельства.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также мотивы совершения Шайдуллиным И.И. вышеописанных деяний, и размеры наступивших вредных последствий, наличие отягчающего его наказание обстоятельства, суд считает, что фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, но без назначения ему дополнительного наказания, полагая, что вид и размер основного наказания будет достаточным для его исправления. Кроме того, суд считает возможным определить подсудимому наказание с учетом требований части третьей статьи 68 УК РФ, то есть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, поскольку по делу установлены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренные пунктами «и, к» части первой статьи 61 УК РФ.

Местом отбывания Шайдуллину И.И. наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Поскольку ущерб, причиненный потерпевшим Л., А., Р. и Б., возмещен, суд считает необходимым в удовлетворении гражданских исков последним отказать. Вместе с тем, ущерб, причиненный подсудимым потерпевшему Г., возмещен частично, в размере 100000 рублей. С учетом указанного обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Г. частично и взыскать в его пользу с подсудимого 40000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ШАЙДУЛЛИНА И.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части второй статьи 158, пунктом «б» части второй статьи 158, пунктом «б» части второй статьи 158, пунктом «б» части второй статьи 158, пунктами «б,в» части второй статьи 158 УК РФ и определить ему наказание:

- по пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ... в отношении потерпевшей Л.) – в виде лишения свободы сроком на один год,

- по пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ... в отношении потерпевшей А.) - в виде лишения свободы сроком на один год,

- по пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ... в отношении потерпевшей Р.) - в виде лишения свободы сроком на один год,

- по пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ... в отношении потерпевшего Б.) - в виде лишения свободы сроком на один год,

- по пунктам «б,в» части второй статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ... в отношении потерпевшего Г.) - в виде лишения свободы сроком на один год и шесть шесяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, Шайдуллину И.И. путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шайдуллину И.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Шайдуллину И.И. исчислять со ....

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания Шайдуллина И.И. под стражей со ... по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- куртку с эмблемой «...», кассовый чек ... от ..., товарный чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., товарный чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., товарный чек ... от ..., денежные билеты номиналом 1000 рублей, 10 рублей и 50 рублей - оставить у потерпевшего Г.,

- дверную ручку с запасного выхода – выдать ...

- запись с камер видеонаблюдения из магазина «...» за ..., запись с камер видеонаблюдения из ... за ..., сейф-пакет ..., запись с камер видеонаблюдения ... - хранить в материалах уголовного дела.

В удовлетворении гражданских исков Л., А., Р. и Б., - отказать.

Взыскать с Шайдуллина И.И. в пользу Г. в счет возмещения ущерба 40000 (сорок тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий судья                                      Еряшкина О.Б.