№...
№...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ФИО8
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев ** ** ** года в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** в размере 54 408,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832,26 руб.
В обоснование иска указано, что ** ** ** между ООО «Бюро финансовых решений» и ФИО2 был заключен договор займа №.... ** ** ** заемщик умерла, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа ФИО2 не исполнено.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 (сын ФИО2), ФИО4 (муж ФИО2).
Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации и фактическому месту жительства ответчиков, возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от ** ** ** №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, в направленном в адрес суда заявлении просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ** ** ** между ФИО2 и ООО «Бюро финансовых решений» был заключен договор займа «<данные изъяты>» №..._№... по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 13 000 руб. со сроком возврата ** ** ** под №... % годовых.
** ** ** ФИО2 умерла, о чем ** ** ** МО ЗАГС ... и ... Министерства юстиции Республики Коми составлена актовая запись о смерти №....
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа заемщиком не исполнено.
** ** ** между ООО «Бюро финансовых решений» и ООО «Бюро Судебного Взыскания» заключен договор №... уступки права требования (цессии) в соответствии с которым истцу переданы права по заключенным договорам займа в объеме и на условиях, существующих на момент подписания договора, в том числе, переданы права требования по договору, заключенному с ФИО2 №... от ** ** **.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, истец имеет право требовать денежные средства по договору №... от ** ** **.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** №... «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Между тем, в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** №... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 1 статьи 416 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам наследственного дела №..., открывшего после смерти ФИО2, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ФИО7 обратились ФИО4 (супруг), ФИО3 (сын).
В перечень имущества, подлежащего разделу между наследниками в равных долях, входит <данные изъяты>
На №... долю земельного участка и денежные вклады были выданы свидетельства о праве на наследство ** ** **.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, ФИО4, ФИО3, как наследники умершей ФИО2, вступившие в права наследования в равных долях, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которого явно достаточно для погашения истребуемой задолженности.
Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, следует, что задолженность заемщика составляет 54 408,64 руб., из них: 13 000 руб. – сумма основного долга, 25 974 руб. – проценты за пользование займов за период с ** ** ** по ** ** **, 575,64 руб. – неустойка за период с ** ** ** по ** ** **, 14 859 руб. – неустойка за период с ** ** ** по ** ** **.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиками не представлено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 1 832,26 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
взыскать солидарно с ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО2, ** ** ** г.р., умершей ** ** **, наследственного имущества, в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа №... от ** ** ** в размере 54 408,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832,26 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ** ** **.
Председательствующий Т.С. Баженова