Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-333/2023 от 17.05.2023

Дело №13-333/2023 (№ 2-270/2023)

12RS0001-01-2023-000067-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 13 июня 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова С. Г. о взыскании судебных расходов,

Установил:

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу), удовлетворены требования Иванова С.Г; с ответчика Иванова А.Ю. взысканы в порядке регресса денежные средства, оплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору 139753 рубля 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4827 рублей 50 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3995 рублей. На налоговые органы возложена обязанность произвести частичный возврат истцу государственной пошлины в размере 391 рубль.

Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу) производство по делу в части требований о взыскании с Иванова А.Ю. в пользу Иванова С.Г. в порядке регресса убытков в сумме 9782 рубля 78 копеек прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Иванов С.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей (подготовка досудебной претензии, искового заявления о взыскании денежных средств и представление интересов в Волжском городском суде – 20000 рублей, подготовка заявления о взыскании судебных расходов – 5000 рублей).

Заявитель Иванов С.Г. в судебном заседании заявлении о взыскании судебных расходов на юридические услуги поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Иванов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы на представителя в силу закона отнесены к судебным издержкам (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1).

Интересы истца Иванова С.Г. в судебном заседании суда первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представляла адвокат Александрова О.Э. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.43, 61-62, 84-85).

Размер вознаграждения за оказание юридической помощи составил 25000 рублей (подготовка досудебной претензии, искового заявления о взыскании денежных средств и представление интересов в Волжском городском суде – 20000 рублей, подготовка заявления о взыскании судебных расходов– 5000 рублей), факт оплаты подтверждается квитанциями серии ВКА № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВКА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-102).

Определяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд исходя из принципов необходимости сохранения баланса между правами лиц, участвующих в деле, соотнося размер расходов по оплате услуг представителя с объемом защищаемого права, учитывая сложность дела, объем оказанных услуг, а также размер удовлетворенных исковых требований, приходит к выводу о взыскании с Иванова А.Ю. расходы на оплату услуг юридических услуг в размере 25000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Заявление Иванова С. Г. о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Иванова А. Ю. (ИНН №) в пользу Иванова С. Г. (СНИЛС №) судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Ю.Р.Глухова