Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2487/2023 ~ М-913/2023 от 27.02.2023

УИД 47RS0006-01-2023-001150-21 г. Гатчина

Дело № 2-2487/2023 13 июля 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МС БАНК РУС» к Светличному Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между Акционерным обществом «МС БАНК РУС» и Светличным Игорем Александровичем согласно индивидуальным условиям предоставления кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий потребительского автокредитования был заключен кредитный договор с целью приобретения транспортного средства АО «МС БАНК РУС». Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Светличный И.А. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, сумма задолженности по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов<данные изъяты>– сумма пеней за просроченные проценты, <данные изъяты> – сумма пеней за просроченный кредит, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.

Изучивматериалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области в связи со следующим.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В исковом заявлении истец указал, что адрес места жительства ответчика – <адрес> (л.д.2). Между тем, по данным регистрационного учета отдела по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Светличный И.А. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 122).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производствус нарушением правил подсудности.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против передачи дела по подсудности не поступало.

Согласно ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Учитываявышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2487/2023 по иску заявлению АО «МС БАНК РУС» к Светличному Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности вТосненский городской суд Ленинградской области (почтовый адрес: 187000, г. Тосно, пр.Ленина, д. 34).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: