Дело № 2-907/2024 (2-5023/2023;) | 6 марта 2024 года |
УИД 78RS0017-01-2023-007126-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитина С.С.
при секретаре Ильясове Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилкомсервис № 3 Калининского района" к Головниной Елене Владимировне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ :
ООО "Жилкомсервис № 3 Калининского района" обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Головниной Е.В. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.
В ходе судебного заседания представителем истца Головниной С.И. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в связи с проживанием ответчика по адресу: <адрес> что не относится к подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержащихся в материалах сведений, в частности справки о регистрации формы 9, следует, что адресом места жительства ответчика с 29 ноября 2019 года является: г. Санкт-Петербург, Мытнинская ул., д.15, лит. А, кв.18.
Жилое помещение по указанному адресу расположено на территории Центрального района Санкт-Петербурга, что не относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.
Следовательно, исковое заявление, поступившее в суд 02 ноября 2023 года, следует признать поданным с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства ответчика отнесено законом к юрисдикции Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче в указанный суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-907/2024 ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░