Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5726/2023 от 17.07.2023

№2-5726/2023

10RS0011-01-2023-000854-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Клепининой А.А.,

с участием ответчика Мартюгова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к Мартюгову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к Мартюгову В.А. о взыскании задолженности по тем основаниям, что истец на своем официальном сайте www.paylafe.ru разместил рекламу и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с Договором займа и Правилами предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» и отправив заявку в адрес ООО «МКК «Кредит Лайн» в электронном виде по сети Интернет. 26.11.2018 данным предложением воспользовался Мартюгов В.А., посредством направления оферты (предложения заключить Договор) посредством сети интернет и ее акцепта (принятия предложения) со стороны ООО «МКК «Кредит Лайн». 01.04.2019 данным предложением воспользовался Мартюгов В.А. посредством направления оферты (предложения заключить Договор) посредством сети интернет и ее акцепта (принятия предложения) со стороны ООО «МКК «Кредит Лайн». При оформлении займов для подписания необходимых документов ответчиком была применена простая электронная подпись, использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО «МКК «Кредит Лайн». Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте ООО «МКК «Кредит Лайн» www.paylate.ru. Заключение Соглашения осуществляется путем совершения Получателем финансовой услуги совокупности следующих действий: заполнения на Сайте (www.paylate.ru) анкеты/заявки (заявки-оферты) на получение потребительского займа, продукта или услуги ООО «МКК «Кредит Лайн», или его партнера; проставления Получателем финансовой услуги в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС-сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению. В случае согласия с предоставляемыми условиями, получатель финансовой услуги нажимает кнопку «Подтвердить заказ», после чего, на его телефон приходит смс-сообщение содержащее код простой электронной подписи. Полученный код ПЭП необходим для оформления заказа. Введение кода в соответствующее поле заявки будет означать согласие получателя финансовой услуги на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, Получателю финансовой услуги приходит смс-сообщение с подтверждением о совершении покупки. Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом получателем финансовой услуги смс-кода, отправленного ООО «МКК «Кредит Лайн» на номер мобильного телефона, указанный в заявке на потребительский заем, продукт или услугу на сайте. По результатам рассмотрения Заявки-оферты истцом было принято положительное решение о выдаче займа ответчику, в размере 15510 руб. В результате, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении займов с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» №. Погасив полностью первый заем, ответчик направил вторую заявку-оферту. По результатам рассмотрения второй Заявки-оферты Истцом было принято положительное решение о выдаче Займа ответчику, в размере 30733,65 руб. В результате, между истцом и ответчиком в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ был заключен Договор о предоставлении займов с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» № от 26.11.2018. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату займа. Задолженность ответчика на дату обращения в суд составляет 51680,45 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 28960,69 руб., сумма задолженности по процентам – 16573,03 руб., пени – 6146,73 руб. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750,41 руб.

Представитель ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик Мартюгов В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-3253/2022-11, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В судебном заседании установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» на своем официальном сайте www.paylafe.ru разместило рекламу и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с Договором займа и Правилами предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» и отправив заявку в адрес ООО «МКК «Кредит Лайн» в электронном виде по сети Интернет.

26.11.2018 данным предложением воспользовался Мартюгов В.А., посредством направления оферты (предложения заключить Договор) посредством сети интернет и ее акцепта (принятия предложения) со стороны ООО «МКК «Кредит Лайн».

01.04.2019 данным предложением воспользовался Мартюгов В.А. посредством направления оферты (предложения заключить Договор) посредством сети интернет и ее акцепта (принятия предложения) со стороны ООО «МКК «Кредит Лайн».

При оформлении займов для подписания необходимых документов ответчиком была применена простая электронная подпись, использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО «МКК «Кредит Лайн». Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте ООО «МКК «Кредит Лайн» www.paylate.ru. Заключение Соглашения осуществляется путем совершения Получателем финансовой услуги совокупности следующих действий: заполнения на Сайте (www.paylate.ru) анкеты/заявки (заявки-оферты) на получение потребительского займа, продукта или услуги ООО «МКК «Кредит Лайн», или его партнера; проставления Получателем финансовой услуги в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС- сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению.

В случае согласия с предоставляемыми условиями, получатель финансовой услуги нажимает кнопку «Подтвердить заказ», после чего, на его телефон приходит смс-сообщение содержащее код простой электронной подписи. Полученный код ПЭП необходим для оформления заказа. Введение кода в соответствующее поле заявки будет означать согласие получателя финансовой услуги на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, Получателю финансовой услуги приходит смс-сообщение с подтверждением о совершении покупки. Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом получателем финансовой услуги смс-кода, отправленного ООО «МКК «Кредит Лайн» на номер мобильного телефона, указанный в заявке на потребительский заем, продукт или услугу на сайте.

По результатам рассмотрения Заявки-оферты истцом было принято положительное решение о выдаче займа ответчику, в размере 15 510 руб.

В результате, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении займов с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» №.

Погасив полностью первый заем, ответчик направил вторую заявку-оферту. По результатам рассмотрения второй Заявки-оферты Истцом было принято положительное решение о выдаче Займа ответчику, в размере 30733,65 руб. В результате, между истцом и ответчиком в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ был заключен Договор о предоставлении займов с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» № от 26.11.2018.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма займа составляет 30733,65 руб., срок возврата – 12 месяцев (не позднее 30.03.2020), под 77,164% годовых (п.1,2,4)

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, займ погашается ежемесячными платежами в размере 3759,75 руб.

В соответствии с п. 12,13 индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору займа, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, а также проценты в размере 0,1 % в день от суммы задолженности.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные обществом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 данной статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

В соответствии со ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом (ч. 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6).

Договор потребительского займа № от 26.11.2018 является договором-офертой, заимодавец является микрофинансовой организацией.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации данный документ в совокупности с положениями индивидуальных условий договора определяют условия предоставления займа и является официальным предложением заимодавца. Полным и безоговорочным акцептом настоящей оферты (ответом заемщика о ее принятии) является выполнение заемщиком действий в порядке, определенном главой 2 общих условий потребительского займа (в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика по договору займа № от 26.11.2018 на дату обращения в суд составляет 51680,45 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 28960,69 руб., сумма задолженности по процентам – 16573,03 руб., пени – 6146,73 руб.

При этом ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из разъяснений п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п.п. 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Обращение к мировому судье судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия за выдачей судебного приказа последовало 04.07.2022, судебный приказ вынесен 12.07.2022.

Определением мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия от 05.08.2022 судебный приказ от 12.07.2022 № СП2-3253/2022-11 о взыскании с должника Мартюгова В.А. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» задолженности в размере 51680,45 руб. был отменен.

Истец обратился в суд с настоящим иском 17.01.2023.

Согласно представленному истцом расчету, период просрочки по исполнению обязательства с 03.06.2019. Таким образом, о нарушенном праве по оплате задолженности кредитору стало известно 03.06.2019.

Не течет срок исковой давности с даты обращения за судебным приказом и до его отмены, то есть с 04.07.2022 до 05.08.2022 (32 дня). Обращение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением последовало 17.01.2023, прошло менее шести месяцев с даты отмены судебного приказа до обращения с иском в суд, то срок 3 года необходимо отсчитывать от даты обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Таким образом, получаем: 04.07.2022 – 3 года = 04.07.2019.

Согласно исковым требованиям, истец просит взыскать задолженность по договору за период с 03.06.2019 по 31.03.2020, следовательно, по повременным платежам до 04.07.2019 срок является пропущенным.

Доказательств исполнения заемщиком обязательств надлежащим образом и в полном объеме не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Требование о взыскании суммы основного долга в размере 28960,69 руб. с учетом установленных обстоятельств суд находит обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, в пределах срока исковой давности в размере 23175,95 руб. (28960,69 руб. – 1887,57 руб. – 3897,17 руб.).

Оценивая правомерность требований о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 указанного Федерального закона).

Согласно ч. 11 ст. 6 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в четвертом квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов в сумме от 30000 руб. до 60000 руб. включительно на срок от 181 до 365 дней включительно установлены Банком России в размере 206,595 %.

Исходя из анализа приведенных выше правовых норм следует, что законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование займом в размере 12356,30 руб. из расчета 2,9%, но не более 20% от суммы предоставленного займа.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование займом обоснованны, в пределах срока исковой давности полежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 6942,29 руб. (12356,30 руб. – 1831,93 руб. – 3582,08 руб.).

Кроме того, истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.04.2020 по 17.05.2022 в размере 4216,73 руб., пени в размере 6146,73 руб.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 06 апреля 2020 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть до 1 октября 2022 года.

Исходя из изложенного, принимая во внимание заявленный ко взысканию период с 01.04.2020 по 17.05.2022, с ответчика не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 06.04.2020 по 06.10.2020, за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, исходя из следующего расчета в размере 2310,21 руб.: 18,97 руб. (23175,95 руб. х 5 дней (с 01.04.2020 по 05.04.2020) х 6%/366) + (период с 06.04.2020 по 06.10.2020 не подлежат начислению проценты) + (2291,24 руб. (23175,95 руб. х 86 дней (07.10.2020 по 31.12.2020) х 4,25%/366 = 231,44 руб.) + (23175,95 руб. х 80 дней (01.01.2021 по 21.03.2021) х 4,25%/365 = 215,89 руб.) + (23175,95 руб. х 35 дней (22.03.2021 по 25.04.2021) х 4,50%/365 = 100,01 руб.) + (23175,95 руб. х 50 дней (26.04.2021 по 14.06.2021) х 5%/365 = 158,74 руб.) + (23175,95 руб. х 41 дней (15.06.2021 по 25.07.2021) х 5,50%/365 = 143,18 руб.) + (23175,95 руб. х 49 дней (26.07.2021 по 12.09.2021) х 6,50%/365 = 202,23 руб.) + (23175,95 руб. х 42 дней (13.09.2021 по 24.10.2021) х 6,72%/365 = 180,01 руб.) + (23175,95 руб. х 56 дней (25.10.2021 по 19.12.2021) х 7,50%/365 = 266,68 руб.) + (23175,95 руб. х 56 дней (20.12.2021 по 13.02.2022) х 8,50%/365 = 302,24 руб.) + (23175,95 руб. х 14 дней (14.02.2022 по 27.02.2022) х 9,50%/365 = 84,45 руб.) + (23175,95 руб. х 32 дней (28.02.2022 по 31.03.2022) х 20%/365 = 406,37 руб.) = 18,97 руб. + 2291,24 руб. = 2310,21 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 6146,73 руб., суд исходит из того, что согласно, представленного истцом расчета пени начислены за период 03.06.2019, то есть за пределами срока исковой давности, поэтому требования в данной части удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа № от 26.11.2018 в размере 26041,80 руб. (23175,95 руб. (основной долг) + 6942,29 руб. (проценты за пользование) + 2310,21 руб. (проценты по статье 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мартюгова В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 882,03 руб.

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РК, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к Мартюгову В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Мартюгова В.А. (01;№), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (ИНН 5047134390) задолженность по договору займа № от 26.11.2018 в размере 26041,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 882,03 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 18.08.2023.