Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-207/2022 от 23.03.2022

№ 4/17-207/2022                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур 21 апреля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием:

прокурора – Самойловских Л.Н.,

представителя Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – ФИО4,

осужденного - Наговицына М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного:

Наговицына М.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

о замене обязательных работ более строгим видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Наговицын М.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Наговицыну М.А. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, так как в течение одного месяца более 2 раз не выходил на обязательные работы без уважительных причин (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержала, дополнительно пояснив, что в настоящее время осужденный продолжил отбывать наказание.

Прокурор считает, что не смотря на то, что осужденный и допустил нарушения порядка отбывания наказания, в удовлетворении представления следует отказать, поскольку осужденный продолжил отбывать наказание.

Осужденный с представлением не согласен, однако не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы, пояснив, что в эти дни с утра находился на временных заработках.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено:

Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Наговицын М.А. был поставлен на учет в УИИ, ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Наговицыну М.А. было предоставлено рабочее место для отбывания наказания в виде обязательных работ на безвозмездной основе в религиозной организации «<данные изъяты>».

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

Однако уже ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Наговицын М.А. на обязательные работы не выходил, не имея каких-либо уважительных причин для этого, что подтверждается докладной запиской настоятеля монастыря от ДД.ММ.ГГГГ («на работу не вышел, на звонки не отвечает»), табелем учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ, объяснением и пояснениями осужденного в суде.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Поскольку осужденный более двух раз в течение марта 2022 года не вышел на обязательные работы без уважительной причины, его следует признать злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

В тоже время с учетом личности осужденного, его поведения после допущенного нарушения порядка отбывания наказания (с ДД.ММ.ГГГГ осужденный снова приступил к исполнению наказания), суд считает возможным в настоящее время не заменять осужденному наказание в виде обязательных работ на более строгий вид.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Наговицыну М.А. наказания в виде обязательных работ, назначенных по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ более строгим видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.П. Панова