Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-469/2021 от 26.03.2021

Дело № 5- 469/2021

11RS0004-01-2021-000946-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Печора РК                                19 апреля 2021 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Краплина С.А., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, проживающего в ********** РК **********, зарегистрированного в ********** РК **********, **********, на **********, работающего **********, **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    В отношении Краплина С.А. сотрудниками УМВД России по ********** МО МВД РФ «**********» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

    Из материалов дела усматривается, что **.**.** в **.**.**, Краплин С.А., находясь в торговом центре «**********», расположенном по адресу: **********, не использовал средства индивидуальной защиты - маску, тем самым нарушил правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ №... от 02.04.2020г. и Постановления губернатора ********** №... от 04.04.2020г. «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности на территории ********** ( в ред. от 21.10.2020г.)

На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1статьи 20.6.1 КоАП РФ состоит в невыполнении, в частности гражданином, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и с субъективной формы вины характеризуется прямым умыслом.

Правовые основы государственного регулирования при нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, определяются Федеральным законом от **.**.** N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и принятыми в соответствии с указанным законом нормативно-правовыми актами, в частности Постановлением Правительства РФ от **.**.** N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", а также принятыми в соответствии с указанными федеральными актами, нормативно-правовые акты органов государственной власти субъектов РФ в области защиты населения территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения, в том числе дополнительные правила, обязательные для исполнения, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории конкретного субъекта РФ.

    В соответствии с Постановлением губернатора ********** от04.04.2020г. №... ( в редакции от 21.10.2020г) «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории **********», распространяющего положения на территории субъекта РФ – **********, в связи с угрозой завоза и распространения новой короновирусной инфекции, введен режим функционирования «Повышенная готовность» и согласно п. 4.1 ( в ред. от 21.10.2020г.) названного постановления губернатор, гражданам, начиная с **.**.**г. обязательно использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека

Факт совершения Краплиным С.А. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями Краплина С.А., подтвердившего факт отсутствия средств индивидуальной защиты, при нахождении его в магазине, рапортом сотрудника полиции, фотофиксацией

    Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, и в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Краплина С.А. как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей, обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного ( по главе 20 КоАП РФ) правонарушений в течение года, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.    

    Оснований для прекращения производства по делу либо для освобождения лиц от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения Краплина С.А. к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, равный трем месяцам, не истек.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитывается, что данное административное правонарушение представляет угрозу здоровью и жизни людей. С учетом изложенного, наличия отягчающего обстоятельства, образующего повторность совершения аналогичного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а с учетом наличия двух несовершеннолетних детей, сумму штрафа определить в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

    Признать Краплина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: №...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-469/2021.

УИН: №...

В соответствии с ч. 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Копию постановления вручить Краплину С.А. и направить в УМВД России по ********** МО МВД РФ «**********».

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                             И.Р. Хусаинова