Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2022 ~ М-94/2022 от 09.03.2022

05RS0№-72

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года                      <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Испагиева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в обоснование иска указав, что с ответчиком в браке не проживает с 2017 года, совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи не возможно, учитывая, что несовершеннолетние дети проживают с ней и на их содержание между ними соглашения об уплате алиментов не имеется, а ответчик в добровольном порядке материальной помощи не оказывает, просит взыскать с ответчика алименты на содержание их общих несовершеннолетних детей в размере прожиточного минимума на каждого ребенка.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, участие своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, своих возражений на заявленный иск суду не представил.

Истец ФИО2, также будучи надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, до начала судебного заседания обратилась с заявлением о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, при этом против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

По этой причине суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующему.

Представленными материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем Управлением ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 данного Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При этом в силу ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было разъяснено сторонам о необходимости предпринятия ими попыток к примирению, в связи с чем сторонам был предоставлен достаточно длительный срок.

По истечении указанного срока истец ФИО2 обратилась с письменным заявлением о невозможности их примирения и сохранения семьи, настаивала на рассмотрении дела по существу, ответчик ФИО1 возражений не представил, в своем письменном заявлении согласившись с заявленными требованиями о расторжении брака и взыскании алиментов.

Согласно ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В совместном браке супруги имеют не достигших 18-летнего возраста детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство ими не ведется. Попытки суда предложить сторонам возможность примирения и воссоединения с семьей, в том числе путем отложения судебного разбирательства на иной, более поздний срок, результата не дали.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 22 и ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем, требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. ст. 61, 63).

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Как усматривается из материалов дела после прекращения фактических семейных отношений соглашение между супругами об уплате алиментов и его размерах на содержание несовершеннолетних детей, проживающих с истцом ФИО2,, не достигнуто.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Законодателем предусмотрено взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку при наличии у ответчика стабильного денежного дохода либо в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, последним суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Положения пунктов 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О и др.).

В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» величина прожиточного минимума в РД на детей составляет 11 338 рублей.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов суд учитывает материальное положение ответчика, отсутствие у него постоянного дохода, в связи с чем приходит к выводу о необходимости взыскания ? величины прожиточного минимума на каждого ребенка, что суд находит справедливым и соответствующим интересам как детей, так и ответчика по делу, не согласившись с заявленным истцом размером алиментов.

В то же время, исключительных обстоятельств тяжелого материального и (или) семейного положения либо иных заслуживающих внимания обстоятельств, объективно не позволяющих произвести взыскание алиментов в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, ответчиком суду не представлено.

Определяя дату, с которой подлежат взысканию алименты, суд руководствуется общими правилами, установленными п.2 ст.107 СК РФ, а именно с момента обращения в суд, поскольку истцом доказательств принятия мер к получению средств на содержание за прошедший период суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, подлежат частичному удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 750 рублей, которую в ее пользу необходимо взыскать с ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ДАССР, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД – расторгнуть.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, пгт.Ленинкент, <адрес>.участок, <адрес>, (паспорт 82 19 321784, ИНН 053301806899, СНИЛС 096-113-778-79), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, (паспорт 82 18 146605, СНИЛС №, ИНН 053300699556), алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 5 669 (пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей на каждого ребенка, что на момент обращения заявителя в суд (2022 год) составляет по 1/2 доли прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму государственной пошлины в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Унцукульский районный суд РД заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, а ответчиком - в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Испагиев