Дело 2-4080/2023
УИД 22RS0013-01-2023-004553-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2023 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Иванниковой О.И.,
при секретаре Аксентьевой Е.Э.,
с участием истца Атясова Д.Д., представителей ответчиков Петрова В.В., Саньковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атясова ФИО12 к Аржанникову ФИО13, Саньковой ФИО14 о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Атясов Д.Д. обратился в суд с настоящим иском к Аржанникову А.С., Саньковой А.Ю., в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля KIA <данные изъяты>, освободить указанное транспортное средство от следующих ограничений (запретов, арестов): запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления
судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; арест от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО7 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Атясов Д.Д. отказался от иска, заявив, что отказ сделан добровольно и его последствия известны.
Представители ответчиков Аржанникова А.С. – Петров В.В., Саньковой А.Ю.- Санькова Е.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что не препятствует разрешению заявления истца Атясов Д.Д. об отказе от иска в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку истец Атясов Д.Д. воспользовался принадлежащим ему правом и заявил об отказе от исковых требований, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
Так как суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░