Уголовное дело № 1-87/2022
Приговор
Именем Российской Федерации
п. Лиман 14 апреля 2022 года
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тризно И.Н.,
при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Даудовой Р.Р.,
подсудимого Цурикова С.В.,
защитника - адвоката Беспаловой М.Ж., представившей удостоверение № 1056 и ордер № 0006919 от 14.04.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Цурикова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего сварщиком в <адрес> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Цуриков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
В дневное время 06.10.2021 Цуриков С.В., действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на задней части домовладения № по <адрес> нарвал листья дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 9,09 грамма, что является значительным размером.
Это наркотическое средство Цуриков С.В. незаконно хранил без цели сбыта в указанном домовладении до 12 часов 10 минут 09.10.2021, когда его обнаружили и изъяли сотрудники полиции.
По предъявленному обвинению Цуриков С.В. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Цуриков С.В. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд полагает, что Цуриков С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Цурикову С.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Цурикова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими Цурикову С.В. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих Цурикову С.В. наказание, суд по делу не усматривает.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Цурикова С.В., возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Уголовное дело в отношении Цурикова С.В. рассматривалось судом в особом порядке судебного разбирательства, поэтому к подсудимому должны быть применены соответствующие положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. Кроме того, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от Цурикова С.В. поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Исключительные обстоятельства по делу не установлены.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, наперсток, фрагмент полимерной бутылки и две полимерные бутылки следует уничтожить.
Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Цурикова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.
На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Цурикову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Цурикова С.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.
До вступления приговора в законную силу оставить Цурикову С.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, наперсток, фрагмент полимерной бутылки и две полимерные бутылки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате
Судья подпись И.Н. Тризно