Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2023 ~ М-565/2023 от 12.04.2023

Дело №2-573/2023

12RS0008-01-2023-000655-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 06 июня 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышевой ФИО12 к Патрушеву ФИО13 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Малышева О.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Патрушеву Н.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчик более 20 лет в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом помещении не позволяет истцу распоряжаться имуществом.

Истец Малышева О.И. требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Патрушев Н.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Малышева А.В., Малышева Е.В., представители ОМ МО МВД России «Медведевский», МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу требований ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела установлено, что Малышева ФИО14 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 02 февраля 2015 года.

Право собственности зарегистрировано на основании договора № ... на передачу квартиры в собственность граждан от <...> года. Патрушев Н.И. согласно представленного заявления от <...> года в администрацию муниципального образования «Краснооктябрьское городское поселение» отказался от приватизации указанной квартиры, не возражал против участия Малышевой О.И. в приватизации жилого помещения. С аналогичным заявлением в администрацию обратилась ФИО3,<...> года года рождения, являющаяся матерью истца и ответчика.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 19 Вводного закона действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

При этом из названия статьи 31 Жилищного кодекса Российской следует, что ею регламентируются права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Следовательно, в случае выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

Согласно сведениям МВД по Республике Марий Эл Патрушев ФИО15, <...> года года рождения, зарегистрирован по адресу: ....

В ходе рассмотрения дела истец Малышева О.И. и третьи лица Малышева А.В. и Малышева Е.В. дали суду пояснения, что Патрушев Н.И. более 20 лет не проживает в указанном жилом помещении, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

Ввиду изложенного, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, оценивая их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Малышевой О.Н. о признании Патрушева ФИО16, <...> года года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Малышева О.Н. вправе требовать от ответчика устранения всяких нарушений ее прав как собственника помещения, в том числе и снятия с регистрационного учета ответчика.

Суд отмечает, что признание Патрушева Н.И. прекратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малышевой ФИО17 к Патрушеву ФИО18 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Патрушева ФИО19 (паспорт № ...), <...> года года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Министерством внутренних дел по Республике Марий Эл, Отделением по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» с регистрационного учета Патрушева ФИО20, <...> года года рождения, по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 09 июня 2023 года