Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2024 (1-938/2023;) от 13.10.2023

Дело № 1-185/2024 (1-938/2023)

(УИД) 05RS0031-01-2023-009802-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                          26 марта 2024 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственных обвинителей в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы РД Гасанова Э.А. и помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы РД Бамматова Х.М.,

подсудимого Зубаилова Муталима Абдулгамидовича,

защитника- адвоката Велибековой М.М., представившей удостоверение №1073, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер №131705 от 19.10.2023,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зубаилова Муталима Абдулгамидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого:

- 22 мая 2023 года Советским районным судом г.Махачкалы РД по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден от наказания в связи с отбытием),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубаилов М.А. незаконно хранил огнестрельное оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В январе 2014 года, находясь в районе Первой Махачкалы, более точное время и место не установлены, Зубаилов М.А. у неустановленного лица приобрел пистолет «RETAY S2022» с номерным обозначением «RSGIA200100100», который в нарушении требований Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, с целью незаконного хранения спрятал под грудой строительного мусора и камней по <адрес>, более точное место не установлено.

21 сентября 2023 года, примерно в 11 часов, Зубаилов М.А., положив пистолет «RETAY S2022» с номерным обозначением «RSGIA200100100» за пояс надетых на нем брюк, выехал на автомобиле «Киа Спортеидж» с государственным регистрационным номером №, спрятав указанный пистолет под правое переднее пассажирское сиденье, и в тот же день, примерно в 14 часов, был остановлен сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, расположенный по ул.Пушкина 25. В ходе осмотра указанного автомобиля, в период с 19 часов 18 минут по 19 часов 29 минут, под передним пассажирским сиденьем, на котором находился Зубаилов М.А., обнаружен и изъят охолощенный пистолет модели «RETAY S2022» с номерным обозначением «RSGIA200100100», с внесенными в конструкцию необратимыми изменениями самодельным способом путем удаления штифтов из канала ствола, пригодный для производства выстрелов способом раздельного заряжания с применением холостого патрона калибра 9 мм и моноснаряда округлой формы (картечь и дробь) диаметром 6.5 мм, а также с возможностью производства выстрелов с применением патронов травматического действия калибра 9 мм и охолощенных патронов калибра 9 мм, который, согласно справке об исследовании специалиста ЭКО ЭКЦ МВД по Республике Дагестан от 22.09.2023 за №108, обладает достаточной кинетической энергией и относится к категории огнестрельного оружия.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Зубаилова М.А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке.

Вина Зубаилова М.А. в незаконном хранении огнестрельного оружия подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом явки с повинной Зубаилова М.А., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом допроса подозреваемого Зубаилова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами допросов свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Зубаилова М.А. судом квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Органом дознания действия Зубаилова М.А. квалифицированы как незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозка огнестрельного оружия.

Между тем максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Зубаиловым М.А., признается преступлением средней тяжести.

Согласно п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет.

Как указано в обвинительном постановлении, изъятое огнестрельное оружие было обнаружено Зубаиловым М.А. в начале 2014 года в районе Первой Махачкалы, точное время и место дознанием не установлены.

Таким образом, действия Зубаилова М.А., связанные с незаконным приобретением огнестрельного оружия, окончены в 2014 году.

Учитывая, что с момента совершения Зубаиловым М.А. незаконного приобретения огнестрельного оружия прошло более десяти лет, то есть истекли сроки давности, суд в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ считает необходимым исключить диспозитивный признак «приобретение огнестрельного оружия» из предъявленного Зубаилову М.А. обвинения.

Далее, указав в обвинении, что Зубаилов М.А. засунул пистолет «RETAY S2022» за пояс брюк и выехал на автомобиле «Киа Спортеидж», положив указанный пистолет под правое пассажирское сиденье автомобиля, после чего был доставлен сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими лежавший под сиденьем пистолет, орган дознания в нарушение требований ст.73, 225 УПК РФ фактически не установил в полной мере и не указал в обвинительном постановлении обстоятельства, составляющие объективную сторону незаконного ношения огнестрельного оружия, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности. Действия Зубаилова М.А., так, как они описаны в обвинении, свидетельствуют о направленности его умысла на перемещение пистолета из места хранения (груды мусора и камней) в автомобиль, а не на его ношение, и не достаточны для их квалификации как незаконное ношение огнестрельного оружия.

При таких обстоятельствах диспозитивный признак «незаконное ношение огнестрельного оружия» также подлежит исключению из обвинения, предъявленного Зубаилову М.А.

Кроме того, предъявив Зубаилову М.А. обвинение в незаконной перевозке огнестрельного оружия, орган дознания не учел направленность его умысла и фактические обстоятельства перевозки. Суд считает, что действия Зубаилова М.А. полностью охватываются понятием незаконного хранения огнестрельного оружия, поскольку умыслом Зубаилова М.А. охватывалась не перевозка огнестрельного оружия как таковая, а лишь его хранение при себе в процессе поездки на транспорте, в связи с чем считает необходимым исключить перевозку огнестрельного оружия из предъявленного Зубаилову М.А. обвинения.

Помимо этого, описывая преступные деяния, совершенные по мнению органа дознания Зубаиловым М.А., орган дознания указал, что изъятый сотрудниками полиции пистолет Зубаилов М.А. приобрел у неустановленного лица с целью его передачи, при этом, опять – таки, в нарушение требований ст.73, 226.7 УПК РФ, фактически не установил и не указал в обвинительном постановлении обстоятельства, составляющие объективную сторону незаконной передачи огнестрельного оружия (место, время, способ его совершения и т.д.), что является обязательным условием наступления уголовной ответственности. Действия Зубаилова М.А. в части передачи огнестрельного оружия не описаны, и по обстоятельствам предъявленного обвинения сама передача не имела место быть.

Учитывая изложенное, суд счел необходимым исключить из описаний преступных действий Зубаилова М.А. указание о направленности его умысла на передачу огнестрельного оружия.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Зубаилов М.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, характеризуется положительно, <данные изъяты> на учетах в РПНД и РНД не состоит, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания Зубаилов М.А. дал подробные показания об обстоятельствах приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружия, представил дознанию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел и хранил огнестрельное оружие, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил Зубаилов М.А., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Зубаилова М.А. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельств, подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих, не просили.

Принимая во внимание, что Зубаилов М.А. судим приговором Советского районного суда г.Махачкалы РД от 22.05.2023, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Однако, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить Зубаилову М.А. наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Зубаилова М.А., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Зубаилова М.А. во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить по делу положения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале:

- пистолет модели RETAY- S2022 за номером RSGIA200100100 – подлежит сдаче в отдел вооружений МВД по РД;

- одна гильза калибра 9 мм, 6 бумажных конвертов с образцами для сравнительного исследования – уничтожению;

- 4 пакета с верхней одеждой – возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зубаилова Муталима Абдулгамидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

Установить осужденному Зубаилову Муталиму Абдулгамидовичу следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования МО «город Махачкала» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Зубаилова М.А., отменить и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок ограничения свободы время содержания Зубаилова М.А. под стражей с 21 сентября 2023 года (со дня фактического задержания) до 26 марта 2024 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале:

- пистолет модели RETAY- S2022 за номером RSGIA200100100 – сдать в отдел вооружений МВД по РД;

- одну гильзу калибра 9 мм, 6 бумажных конвертов с образцами для сравнительного исследования – уничтожить;

- 4 пакета с верхней одеждой – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев