Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1739/2024 (2-9082/2023;) ~ М-4871/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-1739/2024(2-9082/2023)

УИД 24RS0041-01-2023-005781-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Брутчиковой К.А.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Левицкого С.В.

истца – Лейкам В.И.

представителя истца - адвоката Абдуллаева Ф.З. оглы., действующего на основании доверенности Х7 от 00.00.0000 года и ордера У от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Лейкам Валерия Ивановича к Чухломину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лейкам В.И. обратился в суд с иском к ответчику Чухломину В.И. с требованиями взыскать задолженность по договору займа от 00.00.0000 года в размере 23355309,00 (двадцать три миллиона триста пятьдесят пять тысяч триста девять) рублей 18 копеек (в том числе: 19850000,00 рублей – сумма основного долга, 2006226,30 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, 1499082,88 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между Лейкам В.И. и Чухломиным В.Н. заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику сумму денежного займа в размере 19 850 000 рублей сроком до 00.00.0000 года, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета 5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Ответчик свои обязательства о возврате основного долга в установленном договоре порядке и срок до 00.00.0000 года, не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Лейкам В.И., представителя истца - адвокат Абдуллаев Ф.З. оглы, действующий на основании доверенности Х7 от 00.00.0000 года и ордера У от 00.00.0000 года, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чухломин В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, отложить рассмотрение дела не просил.

Заинтересованное лицо МРУ Росфинмониторинг по СФО в судебное заседание не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, направили в адрес суда пояснения на исковое заявление.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, а также заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между Лейкам В.И. и Чухломиным В.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заём, а последний обязуется возвратить заем в определенный договором срок, сумма займа по договору составляет 19 850 000,00 рублей, заем предоставляется на срок до 00.00.0000 года, в случае невозвращения займа в срок, заемщик уплачивает пени из расчета 5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате заемных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 19 850 000 рублей, состоящая из суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, согласно расчету истца, сумма процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 2006226,30 рублей, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ( с учетом исключения периода моратория) - 1499082,88 рублей.

Суду возражений относительно суммы основного долга, иного размера долга по процентам, доказательств оплаты суммы долга (платежные документы) не предоставлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме размере 23355309,00 (двадцать три миллиона триста пятьдесят пять тысяч триста девять) рублей 18 копеек (в том числе: 19850000,00 рублей – сумма основного долга, 2006226,30 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, 1499082,88 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., подверженные чек-ордером от 00.00.0000 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лейкам Валерия Ивановича к Чухломину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Чухломина Виктора Николаевича, 00.00.0000 года года рождения, паспорт серии 0404 У задолженность по договору займа от 00.00.0000 года в размере 23355309,00 (двадцать три миллиона триста пятьдесят пять тысяч триста девять) рублей 18 копеек (в том числе: 19850000,00 рублей – сумма основного долга, 2006226,30 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, 1499082,88 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Е.Ю. Щетинкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 февраля 2024 года