Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1958/2022 ~ М-5563/2021 от 23.11.2021

Дело № 2-1958/2022

УИД 29RS0023-01-2021-006179-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Северодвинск 14 июня 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Звягина ФИО12, Звягина ФИО13, Звягиной ФИО14 к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Звягин ФИО15, Звягин ФИО16, Звягина ФИО17 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска), просили восстановить срок обращения в суд для включения имущества в наследственную массу; включить имущество – двухкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере его доли <данные изъяты> от указанного имущества; признать право собственности истцов на указанное имущество в порядке наследования (л.д. 3-4).

В обоснование требований указано, что истцы являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ Другие наследники первой очереди. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Доля в праве на квартиру перешла наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность граждан № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, однако не было зарегистрировано при жизни наследодателя. Просят долю в праве собственности на квартиру включить в состав наследства и признать за ними право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истцы, представитель ответчика, третьи лица нотариус Истомина Е.А., Управление Росреестра по Архангельской области и НАО не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены. Представитель Администрации Северодвинска Помешкина Я.Н. в письменном отзыве от 11.04.2022, а также нотариус в письме от 20.05.2022 просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица (л.д. 53, 69).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО20, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д. 7, 72).

Звягин ФИО21 и Звягин ФИО22 являются сыновьями Звягина ФИО23, Звягина ФИО24 является женой наследодателя и наследниками первой очереди к его имуществу (л.д. 8, 9, 10, 78-оборот, 79).

После смерти наследодателя указанные наследники первой очереди в установленный шестимесячный срок приняли наследство путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями, что подтверждается материалами наследственного дела № ..... (л.д. 70-123).

Каждым из наследников 25.05.2021 получены свидетельства о праве на наследство в отношении имущества ФИО25 (л.д. 104-112).

При таких обстоятельствах, восстановления срока принятия наследства или срока включения имущества в состав наследства в судебном порядке не требуется, поскольку наследниками (истцами) своевременно принято все наследственное имущество, в чем бы оно не выражалось и где бы не находилось.

При жизни наследодателя, на основании между Звягиной ФИО26 Звягина ФИО27 Звягина ФИО28 Звягина ФИО29. (приобретателями) и Администрацией Северодвинска в лице председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям был заключен договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность граждан в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно буквальному содержанию договора отчуждатель Администрация Северодвинска передала, а приобретатели получили безвозмездно в общую долевую собственность квартиру <адрес> в равных долях (по <данные изъяты> доли каждый). Право собственности на приобретенное жилое помещение подлежит государственной регистрации (л.д. 11).

При жизни наследодателя право собственности на долю в приватизированной квартире зарегистрировано не было.

Наследодатель был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти. Совместно с ним в квартире на дату открытия наследства были зарегистрированы истцы Звягин ФИО30., Звягин ФИО31 и Звягина ФИО32., что подтверждается справкой жилищной организации (л.д. 80).

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются материалами дела, никем из сторон и третьих лиц не оспариваются, поэтому суд признает их установленными.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцами заявлены требования о признании права собственности на имущество: в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенной наследодателем на основании договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность граждан. Право собственности наследодателя на данную долю не зарегистрировано.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства обращения наследодателя с заявлением о приватизации занимаемой по договору социального найма квартиры в равных долях с проживавшими в ней членами семьи; договор о безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность граждан № ..... от ДД.ММ.ГГГГ был подписан представителем Администрации Северодвинска и всеми приобретателями, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для включения причитающейся наследодателю <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру в состав наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя на основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку приняли наследство, открывшееся после смерти отца и мужа ФИО33

Ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются, доказательств их опровергающих Администрацией Северодвинска в суд не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования наследников к Администрации Северодвинска о включении доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, а также о признании за истцами права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону за каждым из наследников в равных долях по <данные изъяты> доле являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить долю в размере в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО34, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Признать за Звягиным ФИО35 право собственности на долю в размере в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества наследодателя ФИО36, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Признать за Звягиным ФИО37 право собственности на долю в размере в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества наследодателя Звягина ФИО38, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Признать за Звягиной ФИО39 право собственности на долю в размере в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....., в порядке наследования по закону имущества наследодателя ФИО40, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 21.06.2022.

Председательствующий	О.Н. Чистяков