Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-284/2023 от 24.07.2023

72RS0010-01-2023-001570-58

№1-284/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ишим                                       19 сентября 2023 года

            Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Звягинцевой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Каптировской И.Е.,

подсудимой Бобрицкая М.А.,

защитника - адвоката Маркина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бобрицкая М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> стр.2 <адрес>, не судимой, под стражей не содержащейся, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года, Бобрицкая М.А. совершила коммерческий подкуп лица выполняющего управленческие функции в коммерческой организации - директора ООО «УНИ «Александрия» Свидетель №7 через посредников за совершение последним заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года, у Бобрицкой М.А. появилась необходимость в получении диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», для назначения на вышестоящую должность.

После чего, Бобрицкая М.А., зная о том, что для получения документов о дополнительном образовании, - диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», ей необходимо пройти теоретическое обучение сроком, заявленным учебной программой и сдачей итоговых тестов по данной профессии, в нарушение требования Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.07.2013 №499, согласно которым основанием возникновения образовательных отношений, является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение; данные организации вправе выдавать лицам, освоившим образовательные программы, по которым не предусмотрено проведение итоговой аттестации, документы об обучении по образцу и в порядке, которые установлены этими организациями самостоятельно; лицам, которым необходимо пройти итоговую аттестацию и успешно ее прошедшим, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность; документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования, присвоение разряда или класса, категории по результатам профессионального обучения; квалификация дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции; профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования; профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена; квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих; дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной подготовки), необходимых для выполнения нового вида профессиональной деятельности, приобретения новой квалификации; содержание дополнительных профессиональных программ определяется профессиональными программами, разработанными и утвержденными организацией, осуществляющей образовательную деятельность с учетом потребностей лица, организации, по инициативе которых осуществляется дополнительное профессиональное образование с учетом профессиональных стандартов, квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках по соответствующим должностям, профессиям и специальностям; обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором об образовании; формы обучения и сроки освоения дополнительных профессиональных программ определяются образовательной программой и (или) договором об образовании; освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно; срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе, при этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки – менее 250 часов; квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью и (или) выполнять конкретные трудовые функции и, желая в нарушение указанных требований получить документы по требующейся ей профессии без фактического прохождения обучения по профессии «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» в объеме 1512 часов, а также сдачи по ней итогового (квалификационного) экзамена, в целях экономии своего личного времени, начала осуществлять через своих знакомых поиск лиц, через которых возможно приобрести документы о дополнительном образовании без фактического прохождения обучения, то есть решила совершить коммерческий подкуп лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, в связи с чем, обратилась к одной из своих знакомых Свидетель №8 с просьбой оказать ей содействие в приобретении документов о дополнительном образовании, – диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», без фактического прохождения обучения, при этом, высказав свои намерения передать денежное вознаграждение за совершение вышеуказанных незаконных действий, то есть совершить коммерческий подкуп лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации.

В свою очередь Свидетель №8, в достоверно неустановленное время, но не позднее 17.01.2023 года, предварительно дав Бобрицкой М.А. согласие на оказание посреднических услуг в коммерческом подкупе лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании помочь последней, в целях коммерческого подкупа лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, обратилась к своему знакомому Свидетель №2 с просьбой оказать содействие её (Свидетель №8) знакомой – Бобрицкой М.А. в коммерческом подкупе лица выполняющего управленческие функции в коммерческой организации за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в получении документов о дополнительном образовании, – диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», без фактического прохождения обучения в объеме 1512 часов, а так же сдачи итогового (квалификационного) экзамена

В свою очередь, Свидетель №2, в достоверно неустановленное время, но не позднее 17.01.2023 года, предварительно дав Свидетель №8 согласие на оказание посреднических услуг в коммерческом подкупе лица выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании помочь последней, в целях коммерческого подкупа лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, обратился к своему знакомому Свидетель №7 – директору коммерческой организации Общество с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия» (ИНН 7205032278) (далее по тексту ООО «УНИ «Александрия»), расположенной по фактическому адресу: <адрес>, оф.204, назначенному в соответствии с решением единственного учредителя ООО «УНИ «Александрия» Свидетель №7 №01 от 01.06.2021 и выполняющему управленческие функции в вышеуказанной организации в соответствии с Уставом ООО «УНИ «Александрия», утвержденным решением единственного учредителя ООО «УНИ «Александрия» №01 от 23.06.2021, с просьбой оказать содействие Бобрицкой М.А. и совершить заведомо незаконные действия, выраженные в выдаче последней документов о дополнительном образовании, – диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», без фактического прохождения обучения.

После этого, в достоверно неустановленное время, но не позднее 17.01.2023 года, на указанную просьбу Свидетель №2, директор коммерческой организации ООО УНИ «Александрия» Свидетель №7, выполняющий управленческие функции в вышеуказанной организации, в том числе, уполномоченный принимать решения о выдаче документов о дополнительном образовании, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах Бобрицкой М.А. и, осознавая, что диплом о профессиональной переподготовке в ООО «УНИ «Александрия», должен выдаваться после фактического прохождения теоретического обучения сроком, заявленным учебной программой и проверки знаний в виде сдачи итогового (квалификационного) экзамена, по результатам которого основанием для выдачи диплома является решение квалификационной комиссии, ответил согласием и, умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №2 о том, что готов совершить заведомо незаконные действия, выраженные в выдаче Бобрицкой М.А. документов о дополнительном образовании, – диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», без фактического прохождения обучения за денежное вознаграждение, в сумме 13 000 рублей.

В свою очередь, Свидетель №2, в достоверное неустановленное время, но не позднее 17.01.2023 года, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании помочь Свидетель №8, сообщил последней о согласии своего знакомого Свидетель №7, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации изготовить для её знакомой Бобрицкой М.А. документы о дополнительном образовании – диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», а также озвучил размер коммерческого подкупа указанному лицу в сумме 13 000 рублей.

В свою очередь, Свидетель №8, в достоверное неустановленное время, но не позднее 17.01.2023 года, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании помочь Бобрицкой М.А., сообщила последней о наличии у нее (Свидетель №8) знакомого – Свидетель №2, который знаком с лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, которое за денежное вознаграждение, может выдать ей (Бобрицкой М.А.) документы о дополнительном образовании – диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», а также озвучила Бобрицкой М.А. размер коммерческого подкупа указанному лицу в сумме 13 000 рублей.

После определения последовательности передачи в качестве коммерческого подкупа денежных средств от Бобрицкой М.А. директору ООО УНИ «Александрия» Свидетель №7, выполняющему управленческие функции в указанной коммерческой организации и принимающего решения о выдаче документов о дополнительном образовании, начинающейся с посредника Свидетель №8 и заканчивающейся другим посредником Свидетель №2, который по достигнутой договоренности должен был передать денежное вознаграждение за совершение вышеуказанных незаконных действий непосредственно директору ООО УНИ «Александрия» Свидетель №7, уполномоченному выполнять управленческие функции в вышеуказанной организации, около 18 часов 32 минут 17.01.2023 года, Бобрицкая М.А., узнав о возможности получить за денежное вознаграждение документов о дополнительном образовании – диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», без её фактического прохождения и проверки знаний, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, находясь в неустановленном месте в <адрес>, передала посреднику в коммерческом подкупе - Свидетель №8, необходимые для получения документов о дополнительном образовании – диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» документы на свое имя и денежные средства в размере 13 000 рублей путём безналичного перевода со своего банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет Свидетель №8 №, открытый в ПАО Сбербанк, в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа директору ООО УНИ «Александрия» Свидетель №7, выполняющему управленческие функции в указанной коммерческой организации и принимающему решения о выдаче документов о дополнительном образовании, достоверно полагая при этом, что её денежные средства будут переданы в качестве коммерческого подкупа именно указанному лицу.

В свою очередь, Свидетель №8, около 18 часов 43 минут 17.01.2023 года, находясь в неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в интересах Бобрицкой М.А., во исполнение ранее достигнутой с ней договоренности о передаче в качестве коммерческого подкупа денежных средств лицу, осуществляющему управленческие функции в коммерческой организации, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании помочь последней, получив от Бобрицкой М.А. денежные средства в размере 13 000 рублей в качестве коммерческого подкупа лица, осуществляющего управленческие функции в коммерческой организации и уполномоченного принимать решения о выдаче документов о дополнительном образовании – диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», выполняя взятые на себя обязанности посредника в коммерческом подкупе, передала денежные средства в указанном размере другому посреднику в коммерческом подкупе - Свидетель №2, направив со своего банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк, в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства Бобрицкой М.А. в размере 13 000 рублей, на банковский счет Свидетель №2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, стр.26, для последующей передачи указанных денежных средств в сумме 13 000 рублей директору ООО «УНИ «Александрия» Свидетель №7, за совершение заведомо незаконных действий в интересах Бобрицкой М.А.

В свою очередь, Свидетель №2, в период с 17.01.2023 до 31.01.2023, находясь в неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в интересах Бобрицкой М.А., во исполнение ранее достигнутой с посредником Свидетель №8 договоренности о передаче в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере 13 000 рублей Свидетель №7, осуществляющему управленческие функции в коммерческой организации, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании помочь последней, получив от Свидетель №8 денежные средства Бобрицкой М.А. в размере 13 000 рублей в качестве коммерческого подкупа лица, осуществляющего управленческие функции в коммерческой организации и принимающего решения о выдаче документов о дополнительном образовании – диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», выполняя взятые на себя обязанности посредника в коммерческом подкупе, передал Свидетель №7 наличные денежные средства в размере 13 000 рублей за совершение Свидетель №7 заведомо незаконных действий в интересах Бобрицкой М.А., выразившихся в выдаче последней ООО «УНИ «Александрия» диплома о профессиональной переподготовке № по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», без фактического прохождения обучения, подтверждающего прохождение Бобрицкой М.А. обучения по указанной специальности в объеме 1512 учебных часов, без фактического прохождения Бобрицкой М.А. теоретического обучения сроком, заявленным учебной программой и проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Таким образом, Бобрицкая М.А., в период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, незаконно, передала через посредников в коммерческом подкупе Свидетель №8 и Свидетель №2 денежные средства в размере 13 000 рублей в качестве коммерческого подкупа директору ООО УНИ «Александрия» Свидетель №7 за совершение в её интересах заведомо незаконных действий, выразившихся в выдаче последней ООО «УНИ «Александрия» диплома о профессиональной переподготовке № по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», без фактического прохождения обучения, подтверждающего прохождение Бобрицкой М.А. обучения по указанной специальности в объеме 1512 учебных часов, без фактического прохождения Бобрицкой М.А. теоретического обучения сроком, заявленным учебной программой и проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, который в неустановленное время, но не позднее 20.01.2023, Свидетель №8 получила в офисе ООО «УНИ «Александрия» по фактическому адресу: <адрес>, оф.204 и передала его Бобрицкой М.А.

Органами предварительного расследования действия Бобрицкой М.А. квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ.

    В судебном заседании подсудимая Бобрицкая М.А. пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным ей обвинением она согласна, вину признает полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Защитником Маркиным П.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бобрицкой М.А. на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимая вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, будучи допрошенной в статусе подозреваемой и обвиняемой, давала подробные, последовательные, признательные показания, тем самым активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не пыталась уйти от ответственности. Также установлено, что Бобрицкая М.А. активно способствовала расследованию данного преступления путем предоставления правоохранительным органам значимой для дела информации об обстоятельствах совершенного преступления.

Подсудимая Бобрицкая М.А. поддержала заявленное ходатайство, просила дело прекратить в связи с примечанием к статье.

Государственный обвинитель Каптировская И.Е. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку Бобрицкая М.А. добровольно сообщила правоохранительным органам о совершении ею коммерческом подкупе директора ООО «УНИ «Александрия» Свидетель №7. Сведения, изложенные в её явке с повинной от 24.05.2023 года подтвердила полностью, пояснив, что написала её добровольно и без какого-либо принуждения. Также, будучи доброшенной в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Свидетель №7, дала изобличающие его показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, совершенного Свидетель №7. Уголовное дело в отношении Бобрицкой М.А. возбуждено 24.05.2023 года, то есть после поступившей от неё явки с повинной.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Действия Бобрицкой М.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за заведомо незаконные действия в интересах дающего.

Согласно примечанию 2 к статье 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (в редакции от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" для освобождения от уголовной ответственности за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1-4 статьи 204 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Как установлено в судебном заседании подсудимая Бобрицкая М.А. добровольно сообщила правоохранительным органам о совершенном ею коммерческом подкупе директора ООО «УНИ «Александрия» Свидетель №7. Сведения, изложенные в её явке с повинной от 24.05.2023 года (том 2 л.д.52-53), подтвердила полностью, пояснив, что написала её добровольно и без какого-либо принуждения. Уголовное дело возбуждено 24.05.2023 года, только после поступившей явки с повинной. Также в ходе предварительного расследования уголовного дела Бобрицкая М.А. добровольно выдала диплом о профессиональной переподготовке с приложением и иные документы, незаконно приобретенные ею в ООО «УНИ «Александрия», чек по операции от 17.01.2023 года, реквизиты счета, что подтверждается протоколом выемки от 24.05.2023 года (том 2 л.д.2-4,5-7).

Таким образом, Бобрицкая М.А. добровольно сообщила о совершенном преступлении, активно способствовала расследованию данного преступления путем предоставления правоохранительным органам значимой для расследования информации путем дачи показаний и также предоставления необходимых следователю документов и предметов.

При таких обстоятельствах, уголовное преследование и уголовное дело в отношении Бобрицкой М.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, подлежит прекращению на основании примечания 2 к данной статье УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ,

На основании примечания 2 к статье 204 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Бобрицкая М.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, на основании примечания 2 к ст.204 УК РФ, прекратить уголовное дело по обвинению Бобрицкая М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бобрицкой М.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: реестр со сведениями о выдаче Бобрицкой М.А. диплома о профессиональной переподготовке; диплом о профессиональной переподготовке № с приложением и корочкой; копии регистрационного дела ООО «Учебно-научный центр «Александрия», копия дополнительной образовательной программы профессиональной переподготовки «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство»; сведения по банковскому счету, чек по операции о перечислении денежных средств Свидетель №8; справка по операции о поступлении денежных средств от Бобрицкой М.А. и чек по операции об отправке Свидетель №8 денежных средств Свидетель №2 – хранящиеся при материалах уголовного дела, послу вступления постановления в законную силу считать неотъемлемой частью уголовного дела.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Ишимский городской суд Тюменской области.

    Председательствующий судья:         подпись.                     Е.А. Гультяева