Дело № 1-131/2023
УИД 23RS0043-01-2023-000972-67
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 23 августа 2023 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Петренко А.П.
при секретаре Кармазиной Л.В.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Немтинова А.В.
подсудимого Полякова А.Н.
защитника Журавлева Г.О., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Поляков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 234, ч.1 ст. 174, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей. Освобожден от отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ,
-ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228, п. «г» ч.3 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Поляков А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Поляков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут находился на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном около территории водоочистных сооружений городской канализации <адрес>, на котором обнаружил произраставший куст дикорастущего растения конопли и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствии в виде немедицинского потребления наркотических средств, влекущего негативные последствия для здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя в нарушении требований ч.1 ст.14, ст.20, ст.21, ст.24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", Поляков А.Н. в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, путем сбора частей ветвей с листьями с вышеуказанного куста дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 161,68 грамм, высушенное при температуре +110 градусов по Цельсию, оборот которого в соответствии со Списком I Перечня Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен, которое он поместил в имевшийся у него полимерный пакет и незаконно сохраняя при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете, направился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.
В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном по <адрес>, при виде сотрудников полиции, опасаясь, что они могут обнаружить у него незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, Поляков А.Н., бросил на вышеуказанном участке местности пакет с вышеуказанным наркотическим средством. В этот же день, в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 47 минут, сотрудником полиции был проведен осмотр вышеуказанного участка местности, в ходе которого, было обнаружено и из незаконного оборота изъято незаконно приобретенное и хранимое без целей сбыта Поляковым А.Н., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 161,68 грамм, высушенное при температуре +110 градусов по Цельсию, находящееся в полимерном пакете, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.
Подсудимый Поляков А.Н. в судебном заседании полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и суду показал, что в настоящее время от дачи показаний отказывается, но полностью подтверждает свои показания ранее данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и согласен на их оглашение, в содеянном раскаивается.
Помимо признания своей вины подсудимым, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательными показаниями Полякова А.Н., данными им в ходе производства предварительного следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемого (на л.д. 83-86 ) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут, он находился в районе водоочистных сооружений <адрес>, где в зарослях камыша обнаружил прошлогодний дикорастущий куст конопли. Он подошел к указанному выше кусту и руками оборвал с него часть ветвей с листьями, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет и решил отнести их по месту своего жительства. По пути следования, около 12 часов 00 минут, идя по <адрес>» увидел, что ему на встречу идут двое мужчин, в которых он узнал сотрудников полиции. Испугавшись, он бросил на обочину дороги, в траву вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством. Сотрудники полиции увидели его действия и задержали его.
Далее в период времени с 12 часов 15 мину по 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, по <адрес>, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра данного участка местности, выкинутый им полимерный пакет со всем его содержимым, был изъят сотрудниками полиции.
Помимо признания своей вины подсудимым, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившейся в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 51-52), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она и еще один парень были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 47 минут, на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на обочине дороги, в траве, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растительное вещество серого цвета с характерным запахом конопли. Рядом с данным пакетом стоял ранее не знакомый ей мужчина, который представился Поляковым А.Н. и пояснил, что в обнаруженном черном полимерном пакете находится принадлежащее ему растение конопля, и что данный пакет со всем его содержимым находился при нем и он его выкинул на обочину дороги, когда увидел перед собой сотрудников полиции. Далее Поляков А.Н. пояснил, что вышеуказанную коноплю он оборвал для собственного употребления с дикорастущего куста конопли, обнаруженного им ДД.ММ.ГГГГ, около водоочистных сооружений, расположенных на окраине <адрес>, сложил ее в пакет и направлялся к себе домой, но по пути был задержан сотрудниками полиции.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 53-54), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и еще одна девушка были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 47 минут, на участке местности с географическими координатами № северной широты, № <адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на обочине дороги, в траве, был обнаружен полимерный пакет черного цвета в котором находилось растительное вещество серого цвета с характерным запахом конопли. Рядом с данным пакетом стоял ранее не знакомый ему мужчина, который представился Поляковым А.Н. и пояснил, что в обнаруженном пакете находится принадлежащее ему растение конопля, и что данный пакет со всем его содержимым находился при нем и он его выкинул на обочину дороги, когда увидел перед собой сотрудников полиции. Далее Поляков А.Н. пояснил, что вышеуказанную коноплю он оборвал для собственного употребления с дикорастущего куста конопли, обнаруженного им ДД.ММ.ГГГГ, около водоочистных сооружений, расположенных на окраине <адрес> сложил ее в пакет и направлялся к себе домой, но по пути был задержан сотрудниками полиции.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 55-57), согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес>. В апреле 2023 года, от начальника ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 ему и оперуполномоченному ОНК Свидетель №4 поступала оперативная информация о том, что житель <адрес> Поляков А.Н. занимается незаконным употреблением и хранением наркотических средств растительного происхождения. Из поступившей информации так же следовало, что Поляков А.Н. наркотическое средство обрывает с дикорастущих кустов конопли и носит при себе. Ими было принято решение провести проверку данной информации. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным ОНК Свидетель №4, решили провести наблюдение за Поляковым А.Н. В ходе проведенного наблюдения за Поляковым А.Н., они наблюдали как он пошел на окраину <адрес> в сторону водоочистных сооружений. Через некоторое время они увидели, что Поляков А.Н. возвращается в сторону <адрес> и идет по <адрес>», при этом в руках у него находился черный полимерный пакет с каким-то содержимым. Ими было принято решение задержать Полякова А.Н., так как имелись основания полагать, что он переносит при себе наркотические средства. Около 12 часов когда Поляков А.Н. так же шел по <адрес>», к нему направился он и оперуполномоченный Свидетель №4, увидев их Поляков А.Н. сразу же бросил на обочину дороги, в траву вышеуказанный черный полимерный пакет с содержимым. Далее Поляков А.Н. был ими задержан, и он увидел, что в указанном выше пакете находятся высушенное растение похожее на растение конопли. После этого было принято решение изъять данный пакет с растением, для чего были приглашены двое понятых и сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. В период времени с 12 часов 15 мину по 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, по <адрес> <адрес> был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия обнаруженный черный полимерный пакет со всем его содержимым, был изъят.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №4, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 58-60), согласно которым он является оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес>. В апреле 2023 года, от начальника ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 ему и оперуполномоченному ОНК Свидетель №3 поступала оперативная информация о том, что житель <адрес> Поляков А.Н. занимается незаконным употреблением и хранением наркотических средств растительного происхождения. Из поступившей информации так же следовало, что Поляков А.Н. наркотическое средство обрывает с дикорастущих кустов конопли и носит при себе. Ими было принято решение провести проверку данной информации. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным ОНК Свидетель №3, решили провести наблюдение за Поляковым А.Н. В ходе проведенного наблюдения за Поляковым А.Н., они наблюдали, как он пошел на окраину <адрес> в сторону водоочистных сооружений. Через некоторое время они увидели, что Поляков А.Н. возвращается в сторону <адрес> и идет по <адрес>» при этом в руках у него находился черный полимерный пакет с каким-то содержимым. Ими было принято решение задержать Полякова А.Н., так как имелись основания полагать, что он переносит при себе наркотические средства. Около 12 часов когда Поляков А.Н. шел по <адрес> они направились к нему. Увидев их Поляков А.Н. сразу же бросил на обочину дороги, в траву вышеуказанный черный полимерный пакет с содержимым. Далее Поляков А.Н. был задержан, и он увидел, что в указанном выше пакете находятся высушенное растение похожее на растение конопли. После этого было принято решение изъять данный пакет с растением, для чего были приглашены двое понятых и сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. Далее в период времени с 12 часов 15 мину по 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, по <адрес> <адрес> был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия обнаруженный черный полимерный пакет со всем его содержимым, был изъят.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был произведен осмотр участка местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном по <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой, доведенной до постоянного состояния - 161,68 грамма и два ватных тампона. л.д.14-22
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был произведен осмотр участка местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном около территории водоочистных сооружений городской канализации <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующий в осмотре Поляков А.Н. указал на место, где им было незаконно приобретено наркотическое средство. В ходе осмотра ничего не обнаружено и изъято не было. л.д. 29-34
-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, в полимерном пакете черного цвета, находящееся россыпью, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами № северной широты, 38.1865892 восточной долготы, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуана) высушенной при температуре +110оС, составила 161,68 гр. л.д. 39-42
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), оставшаяся расчетная масса которого, после проведения экспертизы составила 161,50 грамма, и два ватных тампона, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. л.д. 45-49
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Поляков А.Н. совершил умышленное тяжкое преступление, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, тяжких последствий в результате его совершения не наступило. По месту жительства характеризуется посредственно.
Подсудимый, согласно данных Приморско-Ахтарской ЦРБ, на учете у врача психиатра не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является опасный рецидив преступлений ( п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ).
Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом имущественного положения подсудимого, его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Процессуальные издержки в размере 12480 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Журавлеву Г.О. назначенного Полякову А.Н. в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу по постановлению старшего следователя СО ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в соответствии со ст.132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Поляков А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поляков А.Н. был осужден к 4 годам лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с его отбыванием в колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в него время содержания Полякова А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.
Зачесть в срок наказания, отбытое наказание по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить в зале суда на заключение под стражу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 161,50 гр., два ватных тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д. 50), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Журавлеву Г.О. в ходе производства предварительного и судебного следствия в размере 12480 рублей взыскать с Полякова А.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда: А.П. Петренко