Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2022 ~ М-603/2022 от 20.04.2022

Дело №

УИД 75RS0№-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 года                                                                         г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Семыкиной Ж. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

26.08.2021 между сторонам заключен кредитный договор №4239308458, по условиям которого банком ответчику предоставлены кредитные средства в размере 550 000 рублей под 10,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчиком обязательство по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, в том числе просроченная ссуда в сумме 545 875 рублей, просроченные проценты в сумме 36 028,65 рублей, проценты по просроченной ссуде в сумме 88,69 рублей, неустойка на просроченную ссуду в сумме 159,91 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 11,07 рублей, страховая премия в размере 33 405,52 рублей, комиссии в сумме 20 654,48 рубля, комиссия за дистанционное обслуживание в сумме 596 рублей. Проси суд взыскать сумму задолженности в размере 636 819,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 568,19 рублей.

Истец, надлежаще извещенный, в судебном заседании участие представителя не обеспечил, не явился, в исковом заявлении представитель истца Кузнецова М.А. просила рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Семыкина Ж.Г. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска в адрес суда не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 26.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Семыкиной Ж.Г. заключен кредитный договор №4239308458, путем подписания договора в электронном виде. Заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 550 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 6,9 % годовых при условии использования 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло, то ставка установлена в размере 10,9 % годовых. Сторонами согласован график ежемесячных платежей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена п.12 Индивидуальных условий кредитования.

Тарифами банка предусмотрена плата за дистанционное обслуживание счета в размере 2,9% от суммы операции, а также комиссия за сопровождение услуги «Гарантия минимальной ставки» в размере 3,9 %

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

    Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма долга по состоянию на 08.04.2022, согласно представленному истцом расчету, составляет 636 819,32 рублей, в том числе просроченная ссуда в сумме 545 875 рублей, просроченные проценты в сумме 36 028,65 рублей, проценты по просроченной ссуде в сумме 88,69 рублей, неустойка на просроченную ссуду в сумме 159,91 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 11,07 рублей, страховая премия в размере 33 405,52 рублей, комиссии в сумме 20 654,48 рубля, комиссия за дистанционное обслуживание в сумме 596 рублей.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 636 819,32 рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 9 568,19 рублей.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Семыкиной Ж. Г. <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН (1144400000452) задолженность по кредитному договору №4239308458 по состоянию на 08.04.2022 в размере 636 819,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 568,19 рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

    Судья:                                                                          Галанова Д.И.

    Мотивированное решение составлено 25.07.2022