УИД: 11RS0008-01-2023-002405-57
Дело №2-145/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сосногорск Республики Коми |
29 декабря 2023 года |
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Тарасова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Попову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Попова Д.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 269,31 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 098,08 руб., расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Поповым Д.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату заемных денежных средств ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 269,31 руб. Досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнена.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании п.1 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Поповым Д.С. путем подачи заявления и подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту «Халва», а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
Лимит кредитования определен в размере <данные изъяты> 000 руб., срок действия договора (срок возврата кредита) – 60 месяцев. Процентная ставка – 0,0001% годовых. Минимальный обязательный платеж – 8 156 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в форме штрафа в размере 20% годовых.
Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме, выпустил на имя ответчика кредитную карту.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Как следует из выписок по счету, просроченная задолженность Попова Д.С. по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 169 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6,03 руб.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщик нарушает сроки возврата суммы займа.
В силу п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк имеет право потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Требование Банка о наличии просроченной задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств со стороны заемщика, истец обоснованно обратился в суд с настоящим иском о взыскании кредитной задолженности с заемщика.Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные истцом письменные доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 269,31 руб., в том числе: иные комиссии – 2 938 руб., просроченная ссудная задолженность – 59 993,97 руб., неустойка на просроченную ссуду – 337,34 руб.
Определяя размер кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен, сомнений в правильности оформления не вызывает, поскольку он произведен на основании условий договора и в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается, доказательств погашения кредитной задолженности полностью либо в части материалы дела не содержат.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 269,31 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Соглашение между банком и ответчиком по изменению или расторжению кредитного договора не принято.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с тем, что заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору, данные нарушения, являются существенными, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 098,08 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 232.3 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Попову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Поповым ФИО6.
Взыскать с Попова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, паспорт № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 269,31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 098,08 руб.; всего: 71 367,39 руб.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12.03.2024.
Судья А.А. Тарасов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>