Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-10/2022 от 19.07.2022

Дело № 3/2-10/2022

УИД: 91OS0000-01-2022-000256-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

21 июля 2022 года                               г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи         – Погребняка С.Н.,

при секретаре                    – Кошелевой А.В.,

с участием прокурора:                     – Тадевосян Н.В.,

следователя                        – Родиной Н.А.,

обвиняемого                     – Костылева В.А.,

                                                        защитника                        – адвоката Полянского А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СЧ СУ МВД России по г. Симферополю Родиной Н.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Костылева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 17 февраля 2012 и 23 июня 2014 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Киевского районного суда г.Симферополя от 13 июля 2018 года по ч.3 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 30000 рублей с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима, апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 28.08.2018 года приговор изменен, срок лишения свободы снижен до 2 лет 10 месяцев.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

В производстве СЧ СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело № по обвинению Костылева В.А. по ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ.

25 июля 2021 года Костылев В.А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

26 июля 2021 года постановлением Киевского районного суда г.Симферополя в отношении Костылева В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 30 суток, то есть до 24 сентября 2021 года, в последующем срок меры пресечения в виде содержания под стражей продлевался до 24 декабря 2021 года.

29 июля 2021 года в порядке ст.ст.171, 172 УПК РФ Костылеву В.А. предъявлено обвинение по ч.3 ст.159 УК РФ.

20 декабря 2021 года постановлением Киевского районного суда г.Симферополя мера пресечения в отношении Костылева В.А. изменена на домашний арест, сроком на 1 месяц 5 суток, то есть до 24 января 2022 года, а в дальнейшем продлен до 24 февраля 2022 года.

20 февраля 2022 года обвиняемый Костылев В.А. нарушил условия нахождения под домашним арестом, скрылся от органов следствия, чем воспрепятствовал производству по делу.

21 февраля 2022 года постановлением старшего следователя СЧ СУ УМВД Росси по <адрес> Родиной Н.А., обвиняемый Костылев В.А. объявлен в розыск.

12 марта 2022 года Костылев В.А. был задержан в порядке ст.ст.91, 210 УПК РФ.

14 марта 2022 года постановлением Киевского районного суда г.Симферополя мера пресечения в отношении Костылева В.А. изменена с домашнего ареста на заключение под стражу сроком на 1 месяц 12 суток, то есть до 24 апреля 2022 года, срок которой в последующем продлевался, крайний раз постановлением этого же суда от 21 июня 2022 года на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 9 суток, то есть до 24 июля 2022 года.

15 июля 2022 года стороны уведомлены об окончании предварительного расследования по уголовному делу, и с 16 по 18 июля 2022 года обвиняемый и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела в полном объеме.

18 июля 2022 года старший следователь СЧ СУ МВД России по <адрес> Родина Н.А. с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ МВД России по <адрес> Маркевича И.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Костылеву В.А. срока содержания под стражей на 24 суток, то есть по 16 августа 2022 года включительно.

Свои требования мотивировала тем, что срок содержания Костылева В.А. под стражей истекает 24 июля 2022 года, по делу 18 июля 2022 года составлено обвинительное заключение которое подлежит направлению прокурору, однако для принятия решения прокурором в порядке ст.221 УПК РФ и судом – в порядке ст.227 УПК РФ, потребуется дополнительное время в количестве 10 и 14 суток соответственно. Указывает, что Костылев В.А. обвиняется в совершении ряда преступлений, два из которых относятся к тяжким, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, официального источника дохода обвиняемый не имеет, ранее судим, 21 февраля 2022 года находясь под домашним арестом скрылся от органов следствия чем воспрепятствовал производству по делу, что дает основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого не усматривает, просит продлить в отношении Костылева В.А. меру пресечения в виде заключения под стражей на 24 суток, то есть по 16 августа 2022 года включительно.

В судебном заседании следователь Родина Н.А. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить и уточнила, что просит продлить срок меры пресечения обвиняемому по 16 августа 2022 года включительно, что будет составлять 24 суток.

Прокурор также поддержал доводы, изложенные в постановлении, считая заявленное ходатайство законным и обоснованным.

Обвиняемый Костылев В.А. и его защитник – адвокат Полянский А.О. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.8.1 ст.109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ и ч.8 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Костылева В.А. подано в пределах предоставленных ему законом полномочий, в установленный срок и с согласия уполномоченного руководителя следственного органа.

Изложенные в постановлении следователя сведения о возбуждении и движении уголовного дела, задержании, заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей и домашнего ареста Костылева В.А., предъявлении ему обвинения, завершении расследования соответствуют материалам, приложенным в обоснование ходатайства.

Поскольку основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Костылева В.А., до настоящего времени не изменились и не отпали. Кроме того, судом установлено, что Костылев В.А. находясь под домашним арестом скрылся от органа предварительного следствия в период с 20 февраля 2022 года до момента задержания 12 марта 2022 года. Костылев В.А. обвиняется в совершении ряда преступлений, 2 из которых тяжкие, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, обвиняемый официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, не женат, ранее судим, поэтому, имеются основания полагать, что он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по делу.

Наличие у обвиняемого среднего образования, места жительства, гражданства РФ, а также на иждивении двоих малолетних детей, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и избрания иной более мягкой меры пресечения Костылеву В.А.

Учитывая изложенное, нет оснований полагать, что более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу, сможет обеспечить надлежащее процессуальное поведение обвиняемого.

Сведений о том, что у обвиняемого имеются заболевания, препятствующие его содержанию под стражей, материалы дела не содержат.

Поскольку для выполнения требований ст.ст.221, 227 УПК РФ требуется дополнительное время, срок на который следователь просит продлить меру пресечения в отношении обвиняемого является разумным и обоснованным.

С учетом задержания Костылева В.А. 25 июля 2021 года и нахождения его под стражей и домашним арестом по 20 февраля 2022 года (6 месяцев 27 суток), а также задержания его 12 марта 2022 и продления срока содержания его под стражей до 24 июля 2022 года (4 месяца 12 суток), общий срок с учетом ходатайства следователя составит 12 месяцев 2 суток.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя, продлить срок содержания под стражей обвиняемого Костылева В.А. на 24 суток, а всего до 12 месяцев 2 суток, то есть по 16 августа 2022 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СЧ СУ МВД России по                     г. Симферополю Родиной Н.А. – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Костылева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 24 суток, а всего до 12 месяцев 2 суток, то есть по 16 августа 2022 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Обвиняемый в случае подачи жалобы имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать защиту его интересов избранному им защитнику или ходатайствовать перед вышестоящим судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья                С.Н. Погребняк