Дело 2-4161/2019
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2019 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчек И.Е.,
при секретаре Епишиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А3 к А1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А4 и А2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Козлова Л.Е. обратилась в суд с иском к Юферовой (Козловой) А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Козлова Д.Е. и Козловой К.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником спорного жилого помещения, на регистрационном учете в котором состоят ответчики. Вместе с тем, фактически в указанном жилом помещении ответчики не проживают, членами семьи собственника не является.
Истец Козлова Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Колесник А.О.
Представитель истца Колесник А.О., действующая на основании доверенности от 28 февраля 2019 года, в судебном заседании исковые требования (с учетом уточненных) поддержала, пояснила, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Юферова (Козлова) А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Козлова Д.Е. и Козловой К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из материалов дела, Козловой Л.Е. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 апреля 2011 года (л.д. 4).
Ответчик Юферова (Козлова) А.А. была вселена в спорное жилое помещение 13 мая 2013 года как новый член семьи – супруга сына Козлова Е.Е., а также несовершеннолетние дети Козлов Д.Е. и Козлова К.Е. 11 января 2016 года брак между Козловым Е.Е. и Козловой А.А. расторгнут.
Козлова (Юферова) А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Козлова Д.Е. и Козловой К.Е. членами семьи собственника не являются, фактически в спорном жилом помещении не проживают, вселяться не пытались, их вещи в квартире отсутствуют, обязательств по оплате за ЖКУ не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не представлено, судом не добыто.
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у ответчиков права пользования спорным жилым помещением.
В силу подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 11.11.2010 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Признать А1, 00.00.0000 года года рождения, несовершеннолетних А4 и А2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
Настоящее решение является основанием для снятия А1, 00.00.0000 года года рождения, несовершеннолетних А4, 00.00.0000 года, и А2, 00.00.0000 года, с регистрационного учета по адресу: Х.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Ерохина А.Л.