Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-83/2020 от 21.01.2020

Материал № 4/17-83/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                    19 февраля 2020 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием:

прокурора Шакурова С.А.,

представителя администрации <данные изъяты> Н.,

осужденного Пищулева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Пищулева М. А., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

                                                  у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 08.04.2016 года, с учетом постановления <данные изъяты> от 14.05.2018 г. Пищулев М.А. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 100000 рублей. Конец срока <дата>.

Осужденный Пищулев М.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, которое в судебном заседании поддержал.

Администрация ИК ГУФСИН России по <...> ходатайство осужденного Пищулева М.А. поддержала, охарактеризовав его с положительной стороны.

Суд, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Пищулев М.А. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий не имеет, а заслужил 12 поощрений и грамоту за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, психологически готов к смягчению наказания, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного вида назначенного наказания в виде лишения свободы.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть основного вида наказания в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ, принудительными работами сроком на 4 года 7 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

     Хоатайство осужденного Пищулева М.А. удовлетворить.

Осужденному Пищулеву М. А. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 08.04.2016 года, заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 4 года 7 месяцев, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

Дополнительного вида наказания не имеет.

    К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Пищулеву М.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Пищулева М.А. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному Пищулеву М.А. разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение десяти суток со дня его вынесения.

     Судья                                                                                           Богатырев В.В.

4/17-83/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пищулев Михаил Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
22.01.2020Материалы переданы в производство судье
19.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Материал оформлен
22.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее