Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 (1-346/2022;) от 29.12.2022

Уголовное дело № 1-8/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московской области      16 января 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Стрункиной М.Н., с участием: государственного обвинителя - ст.пом.прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Кривошеева С.В., его защитника адвоката Чупаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, в отношении:

Кривошеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Кубанка в/ч 22179, казарма 45, со средне-техническим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, проходящего службу по контракту, в/о, несудимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кривошеев С.В. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

        Кривошеев С.В., умышленно, с целью использования заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права получения государственных услуг по месту фактического места проживания, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, по адресу временного проживания: <адрес> посредством сети интернет, нашел объявление о помощи в оформлении временной регистрации по месту пребывания, после чего передав свои анкетные данные, 28.01.2021    года, точное время не установлено, находясь возле станции метро «Котельники» <адрес> за материальное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей приобрел у неустановленного дознанием лица поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания №, выданное ДД.ММ.ГГГГ от имени ОВМ ОМВД России по городскому округу Жуковский на имя Кривошеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставляющее право проживания по временному месту регистрации по адресу: <адрес> которое хранил по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14-00, находясь в кабинете № ОВМ ОМВД России по г.о.Жуковский по адресу: <адрес> умышленно предъявил сотруднику ОВМ ОМВД России по городскому округу Жуковский заведомо подложный официальный документ - свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя Кривошеева С.В., которое у сотрудника полиции вызвало сомнение в подлинности и в период времени с 14-30 по 14-40 оно было изъято сотрудниками полиции в вышеуказанном кабинете. В данном свидетельстве № о регистрации по месту пребывания от 25.01.2021г. заполненном на имя Кривошеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оттиск круглой гербовой печати, выполнен не клише круглой гербовой печати ОВМ ОМВД России по городскому округу Жуковский.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке гл.32.1 УПК РФ, Кривошеев С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

        В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, понятны и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд убедился, что все условия, основания и порядок дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ соблюдены.

        Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований гл.32.1 УПК РФ.

        Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ и ст. 226.9 УПК РФ.

        До удаления суда в совещательную комнату в соответствии со ст. 226.3 ч.3 УПК РФ Кривошев не заявил ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственным обвинителем обвинение поддержано.

        Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить обвинительный приговор.

        Действия Кривошеева подлежат квалификации по ст.327 ч.3 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

        При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43, 60, 61-64 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

        Кривошеев совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, в том числе путем указания способа и места приобретения поддельного документа, наличие на иждивении престарелой матери.

        Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, и считает возможным назначить Кривошееву наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

        Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, равно как для применения положений ст.75, 76.2 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.226.9 ч.6, 316-317 УПК РФ,     суд            

П Р И Г О В О Р И Л:

        Кривошеева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

        Меру пресечения Кривошееву С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

        Вещественное доказательство – свидетельство – хранить при материалах дела.

        Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ОМВД России по городскому округу Жуковский, ИНН 5013019921, КПП 504001001, ОГРН 1035002605505, ОКТМО 46725000, БИК Байка 004525987, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по <адрес>, Единый казначейский счет 40№, счет получателя 03№, Получатель УФК по <адрес> (л/с 04481524550 ОМВД России по городскому округу Жуковский. КБК 18№, УИН 18№.

        Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Розова Ю.А.