Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2023 от 22.09.2023

    Дело № 5-44/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» сентября 2023 года            с. Корткерос, ул. Советская, д. 212

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Карпова Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Карпова Е.О., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

из протокола ХХХ об административном правонарушении от <дата> следует, что в 20 часов 10 минут <дата>, Карпову Е.О., управлявшему транспортным средством – квадрациклом «Авантис», без государственного регистрационного номера, около <адрес> Корткеросского района Республики Коми, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району было предложено пройти в салон служебного автомобиля для производства процессуальных действий в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Карпов Е.О. отказался выполнять требования сотрудников полиции, неоднократно пытался убежать, хватался за их форменное обмундирование, то есть воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

По мнению административного органа, в действиях Карпова Е.О. усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Карпов Е.О., в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что уже принес извинения сотрудникам полиции за свое поведение.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона предусмотренного состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для исполнения возложенных обязанностей, сотрудники полиции имеют право, в том числе, отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.21 ч.1 ст. 13 Закона).

Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из материалов дела следует, что Карпов Е.О. был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району и, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), ему было предложено пройти в салон служебного автомобиля для прохождения процедуры отстранения от управления транспортным средством. Однако Карпов Е.О. выполнять законные требования сотрудников полиции, неоднократно пытался убежать, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Таким образом, Карпов Е.О., отказавшись пройти в салон служебного автомобиля для производства процедуры отстранения от управления транспортным средством, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Карповым Е.О., кроме признания им вины, установлен протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, объяснением в нем Карпова Е.О., рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району ФИО1

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Карпова Е.О. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

При определении Карпову Е.О. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карпова Е.О., на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние; на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания Карпову Е.О., учитывая все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, прихожу к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям и задачам административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Карпова Е.О., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                        В.А. Мокрецов