Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-454/2024 от 26.04.2024

Дело № 1-454/2024

Поступило в суд 26.04.2024

УИД 54RS0№-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                                                                                                   <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                          Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя                                                             Сергеева К.В.,

подсудимого                                                                     Чернеги Е.В.,

при секретаре                                                                                                          Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чернеги Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего оператором в ООО «Мебельная Фабрика», женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Чернега Е.В. приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. по 19 час. 11 мин., у Чернеги Е.В., находящегося в <адрес>.63а по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

После этого, реализуя сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. по 19 час. 11 мин., Чернега Е.В., в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь в <адрес>.63а по <адрес>, посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», за плату, переведенную неустановленному лицу, получил координаты местонахождения «тайника-закладки», а именно: на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес>, СНТ «Бугринский мир» в <адрес>.

Далее, Чернега Е.В. продолжая реализовывать преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес> СНТ «Бугринский мир» в <адрес>, где на данном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. по 19 час. 11 мин., подобрал сверток с наркотическим средством - веществом массой не менее 0,48 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), который является производным наркотического средства N -метилэфедрон, который убрал в карман штанов, надетых на нем, тем самым Чернега Е.В. незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, в тот же период времени, Чернега Е.В. около <адрес> СНТ «Бугринский мир» в <адрес> был задержан сотрудниками УУП отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> и доставлен в указанный отдел полиции.

В период времени с 19 час. 11 мин. по 19 час. 47 мин ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Чернега Е.В. изъято принадлежащее ему наркотическое средство - вещество массой не менее 0,48 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон

Таким образом, Чернега Е.В. незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - вещество массой не менее 0,48 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон, размер которого, в соответствии с Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.

В судебном заседании подсудимый Чернега Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Чернеги Е.В. (т.1 л.д.29-30) в качестве подозреваемого, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, он находился на работе по адресу: <адрес>, где посредством сети «Интернет» через мессенджер «Вотсап» заказал наркотическое средство. После приобретения ему пришла фотография с изображением места закладки наркотического средства, и координаты данного места. Затем он через мобильное приложение «Гугл Карты» ввел указанные координаты, по которым находится лесополоса «Бугринская Роща», и проследовал до места закладки. Придя на место около 16 часов 30 минут он нашел в снегу сверток, который был обмотан изолентой красного цвета, после чего положил данный сверток к себе в карман. Пройдя около 100 метров вблизи <адрес> по СНТ «Бугринский мир» в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции.

Сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем наркотические средства, он ответил, что имеются, после чего был доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> расположенный по адресу: <адрес>. В отделе полиции сотрудники пригласили двух понятых, стали производить его личный досмотр и из кармана штанов у него был изъят сверток в изоленте красного цвета, в котором находилось наркотическое средство, а также смартфон марки «Redmi» в корпусе синего цвета.

После того, как у него был обнаружен сверток в изоленте красного цвета, он пояснил, что данный сверток принадлежит ему, что там находится наркотическое средство «Мефедрон», которое было им приобретено для личного употребления, а не с целью сбыта. Сверток в изоленте красного цвета был изъят и упакован в присутствии понятых.

Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый Чернега Е.В. их подтвердил. На вопросы сторон пояснил, что его ежемесячный доход составляет 60 000 рублей, доход жены 50000 рублей. У него имеется заболевание гепатит С, у сына имеется заболевание астма. Также он помогает материально своей маме, не считает себя наркозависимым.

    Исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого Чернеги Е.В. в порядке ст.276 УПК РФ, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит вину Чернеги Е.В. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

    По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.48-49) из которых следует, что он подрабатывает курьером в службе доставки «Самокат», осуществляет доставку продуктов по <адрес> на велосипеде. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, он находился в отделе полиции № «Кировский», по адресу <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, он согласился. Они проследовали в служебный кабинет отдела полиции № «Кировский», где находился задержанный мужчина, сотрудники полиции, а также с ними прошел еще один понятой мужчина. Им были разъяснены их права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр мужчины, который представился как Чернега Е.В.

    По просьбе сотрудников Чернега Е.В. начал снимать с себя верхнюю одежду, далее начал снимать штаны, и при снятии штанов у него выпал из кармана сверток. На вопрос сотрудников, что это за сверток, Чернега Е.В. пояснил, что это наркотическое средство, которое принадлежит ему. Также был изъят сотовый телефон, какой именно марки, он не помнит. Всё изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны, на них они поставили свои подписи, кроме того, свои подписи поставили в протоколе личного досмотра.

    По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.50-51), из которых следует, что с 2017 года он проходит службу в должности участкового уполномоченного в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут совместно с УУП ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции к. находясь на маршруте патрулирования в лесополосе «Бугринская роща», вблизи <адрес> СНТ «Бугринский мир», ими был замечен мужчина, одетый в куртку синего цвета, штаны зеленого цвета, который зашел в лесополосу, что-то руками подобрал у дерева, и направился на выход из лесополосы, где был ими остановлен. В ходе разговора мужчина представился как Чернега Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин пояснил им, что пришел в лесополосу для того, чтобы забрать наркотическое вещество. После чего Чернега Е.В. был ими задержан, и доставлен в отдел полиции № «Кировский».

    В отдел полиции были приглашены понятые, им были разъяснены их права и обязанности, затем в их присутствии был произведен личный досмотр Чернеги Е.В. В ходе досмотра у Чернеги Е.В. из штанов был изъят сверток, предположительно с наркотическим средством, а также был изъят сотовый телефон марки «Redmi», все изъятое было упаковано в прозрачные полиэтиленовые пакеты, скреплены печатью и подписями всех участвующих лиц.

Объективно вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 11 минут по 19 часов 47 минут у Чернеги Е.В. был изъят предмет в красной изоленте, предположительно наркотическое средство, сотовый телефон «Redmi» (т.1 л.д.7);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,48 г., изъятое в ходе личного досмотра Чернега Е.В., содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N –метилэфедрон (т.1 л.д.12-14);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по Сибирскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Чернега Е.В., имеет массу 0,45 г., и, на момент проведения исследования содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.62-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, при вскрытии пакета, в нем обнаружен сотовый телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, сенсорный моноблок. Сотовый телефон возвращен Чернеге Е.В. (л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет с веществом и предметами с пояснительной надписью и подписью эксперта, в пакете содержится 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N -метилэфедрон, массой 0,42 г., фрагмент бесцветной полимерной пленки, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, пустой бесцветный полимерный пакет типа «клип-бокс» (т.1 л.д.43);

Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину Чернеги Е.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установленной.

В основу приговора судом положены признательные показания самого подсудимого Чернеги Е.В. в судебном заседании и в ходе дознания, из которых следует, что он незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.

Данные признательные показания подсудимого Чернеги Е.В. подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, им был задержан Чернега Е.В. вблизи <адрес> СНТ «Бугринский мир» в <адрес>, у которого при личном досмотре обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, в котором, как пояснил Чернега Е.В., находилось наркотическое средство.

Указанные показания подтверждаются также показаниями свидетеля Свидетель №1, в присутствии которого у подсудимого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, при этом Чернега Е.В. указал, что данное наркотическое средство принадлежит ему.

Показания подсудимого и свидетелей согласуются и с объективными доказательствами, в том числе с протоколом личного досмотра Чернеги Е.В., справкой и заключением эксперта о том, что изъятое у Чернеги Е.В. вещество является наркотическим средством.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Чернеги Е.В. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает, что из квалификации действий подсудимого следует исключить квалифицирующий признак хранения наркотических средств по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 7 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного употребления.

Объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения им. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Согласно предъявленному обвинению, Чернега Е.В. приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 11 минут вблизи <адрес> СНТ «Бугринский мир» в <адрес>, и был задержан сотрудниками полиции непосредственно сразу после приобретения наркотического средства в этот же период времени у <адрес> СНТ «Бугринский мир» <адрес>.

Как следует из показаний подсудимого Чернеги Е.В., после того как он поднял закладку с наркотическим средством, и пройдя около 100 метров, его сразу задержали. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он непосредственно наблюдал как подсудимый поднял наркотическое средство и сразу после этого его задержал.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что подсудимый Чернега Е.В. не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством, и в связи с этим, суд исключает из квалификации действий Чернеги Е.В. указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств как излишне вмененное.

Действия подсудимого Чернеги Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого Чернеги Е.В.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Чернега Е.В. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов (опийная наркомания). Однако указанное психическое расстройство выражено у Чернега Е.В. не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Чернега Е.В. не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Следовательно, Чернега Е.В. в период совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо другого психического расстройства у Чернега Е.В. не наступило. В настоящее время Чернега Е.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Чернега Е.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. В судебном заседании Чернега Е.В. вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Чернега Е.В. на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении Чернеги Е.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернега Е.В., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - сына, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места работы.

Суд расценивает имеющееся в материалах дела объяснение подсудимого Чернеги Е.В. как явку с повинной, которую учитывает в качеств░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

    ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░.64, 76.2 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4516 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 1-░░░░░-2-(1-░░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░░░ (?-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,042 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                             (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>. ░░░: 54RS0№-62.