Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5543/2024 от 28.05.2024

2-5543/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Химки <адрес> <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортном происшествием, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

в судебном заседании, в связи с указанием на необходимость проведения соответствующего исследования, поставлен вопрос о назначении судебной технической и оценочной экспертизы, в связи с несогласием с заявленными требованиями.

Истец и ответчик в суд не явились извещены, представитель управляющей компании против назначения экспертизы не возражал.

Выслушав явившихся участников процесса, суд находит необходимым назначить по делу судебную экспертизу, так как для разрешения заявленных требований необходимы специальные познания и должны быть установлены фактические данные, имеющие существенное значение для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с требованиями ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Суд находит необходимым назначить экспертизу, в соответствии со ст.ст. 79 и 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поручив ее проведение эксперту экспертного учреждения ООО «Ваше Право» (<адрес>, г. Видное, ул. Донбасская, д. 75, этаж 2, пом. 205Б, ИНН 5003153773),

В силу требований ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить по настоящему делу судебную оценочную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту экспертного ООО «Ваше Право» (<адрес>, г. Видное, ул. Донбасская, д. 75, этаж 2, пом. 205Б, ИНН 5003153773), предупредив эксперта об ответственности по ст.307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, с учетом износа и без такового, рассчитанная в порядке Единой методики, а также среднерыночная стоимость.

В случае нецелесообразности проведения ремонта, установить какова стоимость годных остатков, какова среднерыночная стоимость транспортного средства истца

Предоставить в распоряжение эксперта материалы настоящего гражданского дела.

Обязать стороны в случае необходимости, по требованию эксперта обеспечить доступ к объектам исследования.

Разъяснить эксперту права и обязанности, изложенные в ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренного ст. 307 УК РФ.

Судебные расходы по производству экспертизы возложить на ответчика, обязав оплатить экспертизу в течение 5 дней с момента предъявления экспертной организацией соответствующего требования.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд до <дата>.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Производство по настоящему делу приостановить до окончания экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья          С.В. Молчанов