№ 12-6/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Голышманово 13 марта 2023 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шустова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Ковалева Владимира Васильевича на постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Сандубаева А.Е. № 18810072220002062709 от 27 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев В.В. постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Сандубаева А.Е. от 27.01.2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения за то, что он управлял транспортным средством с прицепом 821308 государственный регистрационный знак АУ 6027 72 и перевозил груз – зерносмесь в количестве 21 мешка без соответствующих документов, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Ковалев В.В. не согласившись с вышеуказанным постановлением, подал жалобу, в которой просил данное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в инкриминируемом ему деянии состава административного правонарушения.
До рассмотрения жалобы Ковалев В.В. представил в суд ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по данной жалобе в связи с отменой обжалуемого постановления.
Ковалев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Обсудив указанное ходатайство, полагаю его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению в соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Ковалев В.В. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы. Указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, изучив материалы дела, считаю необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.ст.30.4, п.6 ч.2 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Ковалева Владимира Васильевича об отказе от жалобы удовлетворить, принять отказ от жалобы на постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Сандубаева А.Е. № 18810072220002062709 от 27 января 2023 года, производство по жалобе прекратить.
Судья Ю.Н. Шустова